Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 1

[закупочник]

На одном из семинаров подсказали создать положение о проведении экспертизы на соответствие условиям контракта( кол-во, вес, наличие сертификатов и прочего). У нас эксперты: продукты- диетсестра (основание-сертификат специалиста), медикаменты- штатный провизор, хозтовары и канцелярские товары- завхоз, медоборудование- инженер по обслуживаю медтехники и т.д. Но 41 статья запрещает проводить экспертизу работникам учреждения, по этому мы решили договориться с соседней больницей- они нам проводят экспертизу, а мы им помогаем.( "беда-то общая"))). Но данный вариант не подходит для случаев для расторжения контрактов. Тут нужна внешняя экспертиза проведенная экспертом с особым допуском, т.к. возможно судебная тяжба.

"Договорились"-то как? Контракт с ними заключать будете?

согласен, ерунда это какая то, экспертиза может быть проведена или "своими силами" или экспертной организацией.
дадя вася из соседней больницы явно не экспертная организация, так же явно что это не "свои силы"...
закон нам говорит

заказчиком своими силами

т.е. проводит экспертизу именно заказчик (а не какой то дядя вася из соседней больницы), и им же она подписывается, тем самым должностные лица зака подтверждают свою ответственность

Бытует мнение о заключении договоров безвозмездного оказания услуг со сторонними организациями для привлечения работников этой организации к экспертизе... имхо это тоже мимо, потому что любые договоры регулируют отношения меду лицами его заключившими, и никаким образом дядя вася из соседней больницы не становится "собственными силами заказчика" по такому договору

Проштудировала все статьи КоАП по закупкам . Подскажите про какую ответственность дол. лиц заказчика Вы говорите и в какой статье КоАП РФ то указано?

[1year]

Добрый день.
Хотелось бы услышать про экспертизу:
как вы ее проводили, какие документы и куда направляли, были ли проблемы и какие, привлекали ли вы сторонних лиц/сторонние организации.
Если кто-то из поставщиков может поделиться своими историями, было бы интересно послушать.

Хотелось бы понять суть, как все это на практике происходит.
Заранее всем спасибо

[leodron]

Я понял так, что экспертиза должна проводиться для всех контрактов размещаемых на сайте согласно ст. 103 а вот проводить ли экспертизу самим или заключать еще один контракт на экспертизу с другой организацией или ФЛ определяет ч 4 ст 94 и как я из нее понял то что электроэнергию мы можем сами проверять т.к. она естественная монополия, тепло-, газо-, и водоснабжение тоже и еще пару важных пунктов. С другой стороны вопрос как согласовать самостоятельную экспертизу со ст. 41?????

[leodron]

Господа помогите скинте у кого есть форму заключения, где его можно взять? Если не затруднит вот email:
leodron61@mail.ru. Заранее спасибо или хотябы ссылку на него

[vladik24]

и как я из нее понял то что электроэнергию мы можем сами проверять т.к. она естественная монополия, тепло-, газо-, и водоснабжение тоже и еще пару важных пунктов.

К естественной монополии относится только передача электроэнергии, но не производство, поэтому для договора энергоснабжение выделен отдельный пункт 29 ст.93 и по этому пункту нужно привлекать экспертную организацию.

И вопрос: кто-нибудь уже создал экспертную комиссию? И кого туда включать? ))))

Понятия "экспертная комиссия" нету в законе, есть "приемочная комиссия"(которую создавать не обязательно), приемка и экспертиза это разные вещи.

[veronika0507]

Я так и не смогла разобраться, кто и как должен проводить экспертизу... Каким образом заключить договоры с экспертами по всем направлениям видам деятельности.
Каким образом сделать экспертизу на поверку мед. средств измерения? Если в городе только одно учреждение эту самую поверку делает. Они же и экспертизу своих действий производить должны? ) Больше просто некому.
Я ничего не могу понять с этой экспертизой. В каком дурмане можно было придумать это новшество?

[veronika0507]

Понятия "экспертная комиссия" нету в законе, есть "приемочная комиссия"(которую создавать не обязательно), приемка и экспертиза это разные вещи.

Да, неправильно выразилась. Имела в виду проведение экспертизы

[vladik24]

Я так и не смогла разобраться, кто и как должен проводить экспертизу... Каким образом заключить договоры с экспертами по всем направлениям видам деятельности.

Я надеюсь будет официальное разъяснение по поводу экспертизы, потому что пролистав кучу тем на нескольких форумах, вывод я так и не сделал, особенно касаемо пересечения фразы "экспертиза своими силами" со статьей 41.

[veronika0507]

Да и какая вообще может быть экспертиза своими силами? В чем тогда заключается понятие "экспертиза"?

[Yulia84]

что то я засомневалась комиссия которая производит экспертизу преобретённого товара как правельно обозвать приёмочная или экспертная?