Обсуждение: ГУПы и МУПы - перевод на 44 фз - архив 1

[Melvinxx]

Юристы кричат, что закон обратной силы не имеет, и 321-фз распространяется только на ГК с ЕП, которые будут заключены в 2017 г. Заранее благодарю.

Если договор для собственных нужд заключите в 2016 году, то по 223-ФЗ. При этом неважно, что исполнение такого договора будет в 2017 году. Если заключите в 2017 - то по 44-ФЗ.
Таким образом, если Ваша выручка не подпадает под исключения из 321-ФЗ, то неважно, когда Вы заработали деньги - в 2017 году и в 2016, всё равно, все договора в 2017 году нужно будет заключать по 44-ФЗ.

[Ксения эконом]

Коллеги уважаемые, может есть где-то на форумах общие понятия о 44ФЗ, что за чем, вроде как этапы исполнения закона, например я так понимаю: 1)планирование - 2)размещение информации на сайте (извещение, документация) - 3)проведение конкурентных процедур (аукцион, конкурс, котировка) - 4) заключение контракта - 5)отчетность. Поправьте меня, если неправильно понимаю. И какая отчетность по 44 скажите поподробнее? Когда делается обоснование закупки? Благодарю за внимание.

[STD83]

Ксения эконом, Ваши вопросы все обсуждались на форуме, почему не пользуетесь поиском?

[Ксения эконом]

Может сможете ссылку скинуть? Большой объем работы не всегда есть время каждую тему форума изучать.

[Vihalena]

Всем большой привет!
Помогите мне, не могла на форуме найти ответ. Мы переходим на 44-фз, возник такой вопрос. Если СГОЗ это все контракты, подлежащие оплате в текущем году, то в него входят и контракты ЕП (вода, свет, тепло и т.д.). Значит 5 % контрактов-достатысячниов (ст. 93 п. 2) отчитывается от общей суммы или ЕП нужно откинуть? Заранее спасибо!

[Guta]

Господа, доброе время!
О вопросе денег заработанных самостоятельно, в двух словах:
ГУПы и МУПы были созданы на бюджетные деньги, рабочие места созданы и оборудованы, сфера выбрана, директор назначен, в большинстве случаях помещения получены так же без собственных финансовых вложений.
Стесняюсь спросить, а где собственные, заработанные деньги, если не ваша зарплата.
Под углом нанятых управленцев в муниципальной организации, для плодотворной работы на отечество никто не рассматривает?
"Родственники" для попадание на кресло и тут же считаем всё нашим собственным!

Извините, но вы путаете бюджетное учреждение и унитарное предприятие.Кратко- в уставе унитарного предприятия - получение прибыли.Часть прибыли отчисляется собственнику.Руководство унитарного предприятия самостоятельно принимает решения по управлению предприятием кроме крупных сделок и сделок с имуществом ,принадлежащем на праве хоз.ведения.Но дело даже не в этом.Унитарные предприятия ставятся в более невыгодное положение по сравнению даже с бюджетными организациями.А как бюджетники зарабатывают свои средства?Почему им можно руководствоваться 223-ФЗ?Они как раз то и зарабатывают свои иные доходы за счет бюджетных средств.Я считаю тут прямое нарушение всех норм права.

[Leksele]

Я считаю тут прямое нарушение всех норм права.

Так и не понял, чьи права нарушаются? Работников? Как работали так на тех же должностях и работают?
Что меняется? Контроль за расходованием средств...Только и всего...

P.S. Давным-давно, работая в ГУПе купил себе машину за несколько лямов. Вони, конечно, было много, но больше ничего... Сейчас уже такой номер просто не пройдет...

[+ОЗ+]

Давным-давно, работая в ГУПе купил себе машину за несколько лямов

Шось Вы, батенька, не в тудой
Механизм нам не распишете на поржать?

[Leksele]

Шось Вы, батенька, не в тудой
Механизм нам не распишете на поржать?

В личку как-нибудь пришлю

[Guta]

Я считаю тут прямое нарушение всех норм права.

Так и не понял, чьи права нарушаются? Работников? Как работали так на тех же должностях и работают?
Что меняется? Контроль за расходованием средств...Только и всего...

P.S. Давным-давно, работая в ГУПе купил себе машину за несколько лямов. Вони, конечно, было много, но больше ничего... Сейчас уже такой номер просто не пройдет...

Если Вы не поняли - предприятие одной формы собственности ставится в более не выгодное положение чем другое.Еще проще - бюджетники,на минуточку, финансируемые полностью из бюджета, могут тратить свои "иные" доходы ,практически, по своему усмотрению.Унитарные же предприятия зарабатывающие эти средства самостоятельно ( и не надо говорить об имуществе в хоз ведении - за это УП перечисляют часть прибыли учредителю ) должны проходить при расходовании этих средств сложную процедуру.
На счет машины ,извините, Вы лукавите.Все крупные сделки согласовываются с учредителями.Если у Вас не было прибыли вряд ли Вам разрешили бы ее купить.А если купили без письменного разрешения то такая сделка (купля-продажа автомобиля) является недействительной.
Мое мнение перевод УП на 44-ФЗ приведет к банкротству многих если не всех унитарных предприятий.Получение прибыли предполагает быстрое и качественное выполнение работ.По 44-ФЗ быстро закупить качественные материалы для выполнения работ не получится - следовательно заказчики уйдут.Нет заказчиков нет прибыли - предприятие банкрот.