Вопросы: общие по описанию предмета закупки

[Юлия 04091981]

а какую статью будут применять?

[Юлия 04091981]

может еще кто то посоветует что делать?

[lll]

Если уверены, что на закупку заявится более одного участника - смело указывайте. Если нет - потребуется более-менее внятно обосновать, почему товары именно этого Производителя Вам требуются.

[kuzvs]

Интересует правомерно ли ограничивать поставщиков по марке оборудования?
Например нужен автомобиль Chevrolet с такими то характеристиками и такой модели, эквивалент не предлагать!
Но наша компания может поставить автомобиль Опель с Превосходящими характеристиками, дешевле в 2 раза нежели Chevrolet.

Если правомерно то по каким статьям и если не правомерно то по каким статьям?

Я рассмотрел 135-ФЗ о защите конкуренции и 223-ФЗ есть статья 3 п. 1 которая гласит:
"1. При закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:
1) информационная открытость закупки;
2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;
3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика;
4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки."

[odubo]

надо было им установить требование: логотип производителя не должен содержать округлых форм!)))

[VAG]

Renault? Mitsubishi? Suzuki?
И по 223 можно вроде без эквивалента.

[ROMik]

надо было им установить требование: логотип производителя не должен содержать округлых форм!)))

[odubo]

Renault? Mitsubishi? Suzuki?
И по 223 можно вроде без эквивалента.

по характеристикам наверно не проходят!раз опель решили как "эквивалент" шевролю поставить!)))

[kuzvs]

Чем можно обосновать на основании каких статей закона действовать?
Я новичек временно подменяю нашего менеджера по тендерам.
Может не очень тактично обозначил свою проблему марками автомобилей.

Мы продавцы компрессоров
Заказчик указывает конкретную модель и марку оборудования АВАС А мы являемся поставщиками конкурентного оборудования.

Один из знакомых мне сказал, что по 223 закону любой заказчик может выбрать все что ему пожелается, но не мотивировал это не чем.

[kuzvs]

Интересует правомерно ли ограничивать поставщиков по марке оборудования?
Например нужен автомобиль Chevrolet с такими то характеристиками и такой модели, эквивалент не предлагать!
Но наша компания может поставить автомобиль Опель с Превосходящими характеристиками, дешевле в 2 раза нежели Chevrolet.

Если правомерно то по каким статьям и если не правомерно то по каким статьям?

Я рассмотрел 135-ФЗ о защите конкуренции и 223-ФЗ есть статья 3 п. 1 которая гласит:
"1. При закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:
1) информационная открытость закупки;
2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;
3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика;
4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки."

Если они прописали что эквивалент не предусмотрен, то должны были обосновать почему.
а так да, чистейшей воды нарушение

Они обосновывают, что у них уже стоит такое оборудование и они хотят именно такое. и типо по 223 закону имеют на это право