Вопросы: общие по описанию предмета закупки

**DaVinci** » 16 апр 2013, 12:24

Напишите заказчику запрос на разъяснения, если действительно указание этих отличительных особенностей не обосновано. Если не ответит или не внесет изменения, то обращайтесь в ФАС.

**Scrat12** » 05 май 2013, 14:29

vlada писал(а):А "эквивалент" в данном случае уже указывать не нужно?

Ответ на Ваш вопрос содержится в пункте 28 Обзора: http://vk.com/club49619296?w=wall-49619296_80%2Fall

**Scrat12** » 05 май 2013, 14:35

Мару писал(а):Здравствуйте! Помогите решить такую задачу: нам необходимо провести закупку компьютерной техники, хотим только HP, можем ли мы провести такую закупку без указания "или аналог"? Необходимо ли вообще по 223 фз указывать аналоги/эквиваленты? Или если хотим НР, так и закупаем себе!!!
Интересно как ФАС реагирует?

Здравствуйте!

Ответ на Ваш вопрос содержится в пункте 28 Обзора: http://vk.com/club49619296?w=wall-49619296_80%2Fall

**Малинка04** » 24 май 2013, 08:59

Товарищи, подскажите, мы можем укзывать конкретное наименование товара, именно конкретную марку, модель?

**Philat** » 24 май 2013, 10:06

Если уверены, что эту марку, модель, продает множество компаний, то, в принципе, можно

**Sertal** » 24 июн 2013, 10:09

Добрый день!
Вообщем, необходимо закупить камаз определенной модели обязательно нужно писать "(или эквивалент)"

**Goszakupnet** » 24 июн 2013, 10:18

Если вам нужен камаз под определенную технику, совместимую только с ним, то и пропишите это. Эквивалент здесь не подойдет.

**Sertal** » 24 июн 2013, 10:29

Denis P писал(а):Если вам нужен камаз под определенную технику, совместимую только с ним, то и пропишите это. Эквивалент здесь не подойдет.

Нет, мы просто хотим определенную модель, чтобы не было возможности поставить какую-нибудь другую.
Не будет ли нарушением, если мы напишем, что хотим КАМАЗ ......... без написания "или эквмвалент"

**_ArteM_** » 24 июн 2013, 10:31

223-ФЗ не устанавливает обязанности указывать слова "или эквивалент", в отличие от 94-ФЗ (ч.1 ст. 41.6), и в решиях ФАС указывается только нарушение данной статьи 94-ФЗ, без указания нарушений конкретных норм 135-ФЗ, и штрафуют только за не включение в документацию слов "или эквивалент", а не за ограничение конкуренции.
Однако часть 1 статьи 17 135-ФЗ не содержит исчерпывающего перечня возможных вариантов ограничения конкуренции, поэтому и сказать однозначно о полной легитимности такой закупки нельзя.

**Goszakupnet** » 24 июн 2013, 10:51

Просто пропишите такие характеристики камаза, которыми ни одна другая машина не обладает.

Вопросы: общие по описанию предмета закупки

Re: очень срочно!!

Re: Нужно ли в извещении указывать "или эквивалент"

Re: Необходимо ли указывать аналог

конкретный товар

Re: конкретный товар

Эквивалент

Re: Эквивалент

Re: Эквивалент

Re: Эквивалент

Re: Эквивалент

Кто сейчас на форуме