Вопросы: документы и состав первой части заявки - архив 1

**татуська** » 26 фев 2013, 10:37

В Данном случае УРЗ, вот и интересно могу ли галку поставить или лучше добавить я согласен

**Валерия** » 26 фев 2013, 10:40

нам урз присылают кому, что не лень, и галку просто ставят, и петицию на 5 листах, так, что если есть свободное время, печатайте, если нет, и аукцион позволяет просто поставить галку, ставьте.

**Любка** » 26 фев 2013, 10:42

BART писал(а):
Любка писал(а):я прикладываю их смету в заявке, +в заявке указываю, что я согласна с их сметой..

если речь идет о котировке...вас там кто то спрашивает приложить смету? и что вы делайте если допустим ее нет у заказчика если там только дефектный акт?

в котировке еще ни разу не сталкивалась со сметой
если нет - то и не прикладываю, ее же нет))

**татуська** » 26 фев 2013, 10:58

Спасибо

**Гарантстрой** » 26 фев 2013, 12:01

Добрый день, Уважаемые форумчане столкнулся с тем, что в рамках открытого аука не четко прописано, что заполнять в 1 части по показателям, но заполнять явно необходимо и с 1 стороны если это форма 2 то заполнять всего ничего, с другой если Приложение к ТЗ Сведения о материалах то это нужно сидеть неделю, прошу о помощи т.к. свой опыт пока слабоват 0373200086713000044 добавить вложение увы не могу аук жирненький.

**Ksene4ka** » 26 фев 2013, 12:05

В первой части вам нужно заполнить ФОРМУ 2.

**Дембель** » 26 фев 2013, 14:06

Гарантстрой писал(а):Добрый день, Уважаемые форумчане столкнулся с тем, что в рамках открытого аука не четко прописано, что заполнять в 1 части по показателям, но заполнять явно необходимо и с 1 стороны если это форма 2 то заполнять всего ничего, с другой если Приложение к ТЗ Сведения о материалах то это нужно сидеть неделю, прошу о помощи т.к. свой опыт пока слабоват 0373200086713000044 добавить вложение увы не могу аук жирненький.

Запрос на установление заказчиком требований "Должно быть указание на торговую марку (товарный знак) или производителя" на товар, указанный заказчиком без товарного знака. Ибо хоть форма и рекомендованная к применению, она должна соответствовать нормам библии (94-ФЗ).

**Гарантстрой** » 26 фев 2013, 16:06

Т.е. *товарного знака не имеет* здесь по мнению заказчика написать нельзя?
Заказчик конечно вообще смутил ну нигде не могу найти ФИЛИЗОЛ площадью 15, вот 10 пожалуйста сколько угодно.
Требуемое значение ФИЛИЗОЛ-Н, ФИЛИЗОЛ-В
Идут через зепете и служат собственно для разных часте кровли, какой-то 1 берем или все же оба, что логично

**Дембель** » 26 фев 2013, 19:41

Гарантстрой писал(а):Т.е. *товарного знака не имеет* здесь по мнению заказчика написать нельзя?
Заказчик конечно вообще смутил ну нигде не могу найти ФИЛИЗОЛ площадью 15, вот 10 пожалуйста сколько угодно.
Требуемое значение ФИЛИЗОЛ-Н, ФИЛИЗОЛ-В
Идут через зепете и служат собственно для разных часте кровли, какой-то 1 берем или все же оба, что логично

Нет таких товарных знаков, ибо http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... ber=164680 буковки Н и В ни чего общего с указанным товарным знаком не имеет, это уже марка.......

Считаю по прежнему - запрос необходим, а может и жалоба............

**Гарантстрой** » 26 фев 2013, 20:23

Для запроса уже поздно(
К тому же в форме ведь и написано Марка H,B там и речи нет о том, что сие товарный знак.
Другое дело, что H и B для разных частей кровли, как между ними выбирать или нужны оба... Не понял честно Вашу мысль :-(

Вопросы: документы и состав первой части заявки - архив 1

Re: Подсказка

Re: Подсказка

Re: Ремонтные работы

Re: Подсказка

Много или всего ничего

Re: Много или всего ничего

Re: Много или всего ничего

Re: Много или всего ничего

Re: Много или всего ничего

Re: Много или всего ничего

Кто сейчас на форуме