Новые основания отклонения в возражении на жалобу

[Olgerd]

не работает такой метод, по крайней мере в УФАС моего региона. Лучше не раскрывать карты, получите предписание повторно рассмотреть - тогда и отклоните по новым основаниям.

Вот нормальный совет. И без хамства. Лекс, учитесь!

[NatVG]

Мне кажется, что можно указать иные аргументы. Понятное дело, что УФАС будет рассматривать жалобу по существу, но возможно учтет новые данные в том плане, чтобы не откатывать закупку на повторное рассмотрение каких-нибудь частей, так как это не сможет изменить результат..

Это ваши домыслы, которые не основаны на НПА. Опыт-сын ошибок трудных! Пишите побольше жалоб и наберетесь опыта, тогда наши советы будут вам не к чему

Я Зак, жалобы не пишу)))
И это не домыслы, а реальные мои личные походы в УФАС)))

[NatVG]

не работает такой метод, по крайней мере в УФАС моего региона. Лучше не раскрывать карты, получите предписание повторно рассмотреть - тогда и отклоните по новым основаниям.

Вот нормальный совет. И без хамства. Лекс, учитесь!

А вот здесь может быть повторная жалоба, так как нужно было все доводы сразу указывать в первоначальном протоколе))
Рисков больше.. на мой взгляд..

[OOO-OOO]

А разве не является принципиальным то, что в протоколе нет других причин отклонения участника? (даже если по факту они и были) Ведь итоговым документом закупки - является протокол. Решения должны быть обоснованы им.

[Olgerd]

А разве не является принципиальным то, что в протоколе нет других причин отклонения участника? (даже если по факту они и были) Ведь итоговым документом закупки - является протокол. Решения должны быть обоснованы им.

Leksele и inagro как раз об этом и говорят и я с их аргументами согласен. Если отклонение по протоколу правомерное, то иные доводы не понадобятся. Если отклонение неправомерное, то хоть с иными доводами (даже если их рассмотрят, что вряд ли), хоть без них, зак штраф скорее всего получит. Другое дело, что участник зря жалобил. Если есть основание для отклонения (второе), то его все равно при повторном рассмотрении отклонят.

[NatVG]

По-разному бывает. Смотря какие причины первоначального отклонения, и какие вторичные вдруг появившиеся причины))
Как говорится, всех по-разному пытают
Да и вообще всегда говорю, что каждую конкретную ситуацию нужно рассматривать отдельно. Нельзя все под одну гребенку.. И всегда нужно пробовать! Получается только у того, кто пробует

[Leksele]

Вот нормальный совет. И без хамства. Лекс, учитесь!

Яйца учат курицу? Да мне параллельно ваше мнение. Я человек результата! и Десятки это могут подтвердить. Без вашего бла-бла-бла

[Leksele]

Вот нормальный совет. И без хамства. Лекс, учитесь!

Вы почитайте мои посты, я везде указывал, что inagro мой учитель. И не стесняюсь этого!

[Gasanov05]

Leksele в личке можно переписаться с вами?