Вопросы: одностороннее расторжение контракта

[Августа]

Всем доброго дня!
Расторгаем с исполнителем контракт в одностороннем порядке за ненадлежащее исполнение контракта заключенного по п.5 ч.1 ст.93. Решение об одностороннем отказе от заключения контракта в этом случае опубликовать в ЕИС невозможно, поскольку работаем в ЕАИСТ. Сведения о недобросовестном исполнителе в этом случае обязательно направлять в УФАС для включения в РНП? Если да, то как быть со сроком вступления в силу решения если невозможно надлежаще уведомить исполнителя в соответствии с ч.12, 13 ст.95?

[Olgerd]

Публикация решения в ЕИС - ваша обязанность. Я не в курсе, почему ЕАИСТ не даёт опубликовать, но нельзя ли мимо него, напрямую в ЕИС?
Ст. 103 44-ФЗ.
1. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, ведет реестр контрактов, заключенных заказчиками (далее - реестр контрактов). В реестр контрактов не включается информация о контрактах, заключенных в соответствии с пунктами 4, 5, 23, 42, 44, 45, пунктом 46 (в части контрактов, заключаемых с физическими лицами) и пунктом 52 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.

Реестр контрактов тут не при чем. Решение заказчика об одностороннем отказе крепится не там, а в разделе "Дополнительная информация о закупках, контрактах". И можно выбрать пункт Информация о контракте не размещена.

[rus94]

Реестр контрактов тут не при чем. Решение заказчика об одностороннем отказе крепится не там, а в разделе "Дополнительная информация о закупках, контрактах". И можно выбрать пункт Информация о контракте не размещена.

+1
Вкладка реестры - Дополнительная информация о закупках, контрактах

[Olgerd]

Также, при вынесении оспариваемого решения антимонопольный орган не учел, что
данный односторонний отказ заказчика не должен являться основанием для включения
исполнителя в РНП также по той причине, что контракт заключен с ООО «ЭКСИМПЛ» на
портале поставщиков как с единственным поставщиком...
Принимая во внимание вышеизложенное, судом также установлено, что права и
охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и экономической
деятельности нарушены не соответствующими закону решением Московского УФАС
России, так как Общество необоснованно включено в реестр недобросовестных
поставщиков при отсутствии предусмотренных законом оснований.

Всё верно, оснований для включения в РНП нет. Однако это не избавляет заказчика от обязанности направить информацию в ФАС:
ст. 104

6. В случае расторжения контракта по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта заказчик в течение трех рабочих дней с даты расторжения контракта направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информацию, предусмотренную частью 3 настоящей статьи, а также копию решения суда о расторжении контракта или в письменной форме обоснование причин одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

[Johny111]

Дело в том, что в ЕИСЕ информация об этом конкретном контракте отсутствует (от слова "совсем"), так же как и "Дополнительная информация о закупках, контрактах" касательно этого контракта.

[Olgerd]

Дело в том, что в ЕИСЕ информация об этом конкретном контракте отсутствует (от слова "совсем"), так же как и "Дополнительная информация о закупках, контрактах" касательно этого контракта.

Для размещения Решения об одностороннем отказе Вам не требуется наличие информации об этом конкретном контракте в ЕИС.

[Johny111]

[quote="Olgerd"][quote="Johny111"]Дело в том, что в ЕИСЕ информация об этом конкретном контракте отсутствует (от слова "совсем"), так же как и "Дополнительная информация о закупках, контрактах" касательно этого контракта.[/quote]
Для размещения Решения об одностороннем отказе Вам не требуется наличие информации об этом конкретном контракте в ЕИС.[/quote]
Спасибо! Разобрался где публиковать решение. Получается что УФАС после всех процедур со стороны заказчика не должен включить исполнителя в РНП?

[Olgerd]

Спасибо! Разобрался где публиковать решение. Получается что УФАС после всех процедур со стороны заказчика не должен включить исполнителя в РНП?

Не должен.

[Johny111]

Спасибо! Разобрался где публиковать решение. Получается что УФАС после всех процедур со стороны заказчика не должен включить исполнителя в РНП?

Не должен.

Тогда, зачем эта вся канитель с уведомлением УФАС? Чисто риторический вопрос.

[Olgerd]

Спасибо! Разобрался где публиковать решение. Получается что УФАС после всех процедур со стороны заказчика не должен включить исполнителя в РНП?

Не должен.

Тогда, зачем эта вся канитель с уведомлением УФАС? Чисто риторический вопрос.

Я вам посылку принёс.
Tолько я вам её не отдам, потому что у вас документов нету.
Рано вам ещё документы иметь, а хвостатым документы вообще не положены.
А зачем же Bы посылку принесли?
А за тем, что так положено!
Pаз посылка пришла - её нужно принесть.
A раз документов нету - её не нужно отдавать (ц).