1year писал(а):да емае))))
короче: по ст. 95 п.6.3. увеличенное обеспечение устанавливается с учетом ст. 37, а в ст. 37 нет увеличения для запроса котировок. и не важно - СМП или не СМП - увеличения не будет.
Женская логика
Том 18
1year писал(а):да емае))))
короче: по ст. 95 п.6.3. увеличенное обеспечение устанавливается с учетом ст. 37, а в ст. 37 нет увеличения для запроса котировок. и не важно - СМП или не СМП - увеличения не будет.
Leksele писал(а):NadinS писал(а):Ох, уж этот наш Лекс, великий революционЭр и двигатель знаний в массы!
Караван идет...
Никто же не ответил на вопрос, а зачем понадобилось дополнительное разъяснение по статье 37...
Ждемс...
Разве это единственный, плохо объяснимый ... казус в законе ими сотворённый?
VAG писал(а):Разве это единственный, плохо объяснимый ... казус в законе ими сотворённый?
Ха! А информация о наличии среди предложений участников товаров с происхождением РФ и приравненных к нему?
И то, как эту норму площадки исполняют!
8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, об обеспечении гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация представляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных настоящим Федеральным законом для предоставления обеспечения исполнения контракта. При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке.
Anna242 писал(а):Добрый день. У нас прошли торги для СМП. Понижение 46%. Теперь вроде как антидемпинговые меры принимаем, но... Воспользовались ст.112 (освобождение от обеспечения исполнения контракта вообще). И теперь что нам делать? Имеем ли мы право требовать подтверждения от Подрядчика добросовестности тремя реестровыми записями без обеспечения? Наш мин.эк считает что оно требуется вместе , а если ОИК нет, значит и добросовестность мы требовать не имеем право. Как быть????ХЭЛП????
Eisenfaust писал(а):И как быть с такими ситуациями в будущем?
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]