Вопросы: антидемпинговые меры

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта

Сообщение Leksele » 08 сен 2020, 22:03

1year писал(а):да емае))))
короче: по ст. 95 п.6.3. увеличенное обеспечение устанавливается с учетом ст. 37, а в ст. 37 нет увеличения для запроса котировок. и не важно - СМП или не СМП - увеличения не будет.

Женская логика
Том 18 :men:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта

Сообщение NadinS » 09 сен 2020, 05:25

Leksele писал(а):
NadinS писал(а):Ох, уж этот наш Лекс, великий революционЭр и двигатель знаний в массы! :-)

Караван идет...
Никто же не ответил на вопрос, а зачем понадобилось дополнительное разъяснение по статье 37...
Ждемс...

Привет, Лекс! Зачем и почему - это к законопейсателям, тараканы в их головах с моими никак не контактируют! :-) Разве это единственный, плохо объяснимый ... казус в законе ими сотворённый? Взять хотя бы коряво написанную норму про ОГО!
Твои выводы, касаемо данного вопроса - это только твои или есть ещё люди, согласные с тобой?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта

Сообщение VAG » 09 сен 2020, 10:02

Разве это единственный, плохо объяснимый ... казус в законе ими сотворённый?

Ха! А информация о наличии среди предложений участников товаров с происхождением РФ и приравненных к нему?
И то, как эту норму площадки исполняют!
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта

Сообщение Просто Петр » 10 сен 2020, 00:38

VAG писал(а):
Разве это единственный, плохо объяснимый ... казус в законе ими сотворённый?

Ха! А информация о наличии среди предложений участников товаров с происхождением РФ и приравненных к нему?
И то, как эту норму площадки исполняют!

Вы какую норму имеете в виду, Уважаемый? Их две в законе- одна для площадей, другая- для Заков.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: антидемпинговые меры

Сообщение Anna242 » 23 окт 2020, 13:40

Добрый день. У нас прошли торги для СМП. Понижение 46%. Теперь вроде как антидемпинговые меры принимаем, но... Воспользовались ст.112 (освобождение от обеспечения исполнения контракта вообще). И теперь что нам делать? Имеем ли мы право требовать подтверждения от Подрядчика добросовестности тремя реестровыми записями без обеспечения? Наш мин.эк считает что оно требуется вместе , а если ОИК нет, значит и добросовестность мы требовать не имеем право. Как быть????ХЭЛП????

Anna242
Завсегдатай
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 11 апр 2017, 13:06
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: антидемпинговые меры

Сообщение VAG » 23 окт 2020, 13:45

А закон почитать - не?
ст. 96 ч. 8.1:
8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, об обеспечении гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация представляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных настоящим Федеральным законом для предоставления обеспечения исполнения контракта. При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Вопросы: антидемпинговые меры

Сообщение Anna242 » 23 окт 2020, 13:54

К нам неприменимо. Мы не требовали реестровые записи. Мы освобождали от обеспечения ИК по п. 64 ст. 112 ( 2020 год)

Anna242
Завсегдатай
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 11 апр 2017, 13:06
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: антидемпинговые меры

Сообщение NadinS » 23 окт 2020, 14:00

Anna242 писал(а):Добрый день. У нас прошли торги для СМП. Понижение 46%. Теперь вроде как антидемпинговые меры принимаем, но... Воспользовались ст.112 (освобождение от обеспечения исполнения контракта вообще). И теперь что нам делать? Имеем ли мы право требовать подтверждения от Подрядчика добросовестности тремя реестровыми записями без обеспечения? Наш мин.эк считает что оно требуется вместе , а если ОИК нет, значит и добросовестность мы требовать не имеем право. Как быть????ХЭЛП????

Добрый день! Я согласна с Вашим МинЭком, нельзя требовать ноль, умноженный на 1,5.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Вопросы: антидемпинговые меры

Сообщение Eisenfaust » 07 дек 2020, 15:45

Добрый день!

Как известно, 44-ФЗ запрещает заказчику выплачивать контрагенту аванс, если тот на торгах упал сильно низко.
У нас контракт на год, до 31.12. Услуги оказываются до последнего дня.
Оплата производится ежемесячно. При этом за декабрь мы оплачиваем до 25.12 по гарантийному письму контрагента.
Такая формулировка изначально была включена в проект контракта.
С одной стороны, мы должны были иметь в виду вероятность чрезмерного падения и не включать в контракт условие об авансировании за последний месяц его действия.
Но с другой, мы (как и любой госзаказчик) при всем желании не смогли бы оплатить после 31.12. Да даже после 25.12.
И как быть с такими ситуациями в будущем?

Eisenfaust
Завсегдатай
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 22 дек 2016, 23:02
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Вопросы: антидемпинговые меры

Сообщение OMZ » 07 дек 2020, 15:47

Eisenfaust писал(а):И как быть с такими ситуациями в будущем?

предусматривать оплату за последний месяц в следующем году
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group