Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

[zaq123]

Осталось убедить Участника. Пока он противится в подаче жалобы.

Жалоба там УЖЕ есть. В понедельник рассмотрение.

[zaq123]

Вы что, кривых инструкций не видели?

А в чём она кривая? Написано:
Во всех других случаях не установленных в инструкции требования к показателям товаров, установлены в виде значений, которые не могут изменяться, и участник закупки представляет сведения точно соответствующие требованиям, установленным в Приложении № 3 к Техническому заданию.

[Просто Петр]

Осталось убедить Участника. Пока он противится в подаче жалобы.

А как Вы указали
45 Время высыхания до степени 3 при температуре (20±2,0) °С не более 30 мин
82 Параметр шероховатости поверхности не более 1250 мкм
88 Содержание глины в комках не более 0,25 % по массе
89 Содержание пылевидных и глинистых частиц не более 2 % по массе
102 Содержание зерен крупностью свыше 5 мм не более 5 % по массе
?

[Просто Петр]

Жалоба там УЖЕ есть. В понедельник рассмотрение.

УЖЕ от кого? Там три отклонённых по протоколу, по одному и тому же основанию.

[chyornyiy]

Осталось убедить Участника. Пока он противится в подаче жалобы.

А как Вы указали
45 Время высыхания до степени 3 при температуре (20±2,0) °С не более 30 мин
82 Параметр шероховатости поверхности не более 1250 мкм
88 Содержание глины в комках не более 0,25 % по массе
89 Содержание пылевидных и глинистых частиц не более 2 % по массе
102 Содержание зерен крупностью свыше 5 мм не более 5 % по массе
?

в моей заявке указано
45 Время высыхания до степени 3 при температуре (20±2,0) °С 30 мин
82 Параметр шероховатости поверхности 1250 мкм
88 Содержание глины в комках 0 % по массе
102 Содержание зерен крупностью свыше 5 мм 2,59 % по массе

и в остальных указаны конкретные значения где используется "не более"

[Просто Петр]

в моей заявке указано
45 Время высыхания до степени 3 при температуре (20±2,0) °С 30 мин
82 Параметр шероховатости поверхности 1250 мкм
88 Содержание глины в комках 0 % по массе
102 Содержание зерен крупностью свыше 5 мм 2,59 % по массе

и в остальных указаны конкретные значения где используется "не более"

Так вот Вам и блестящий аргумент для жалобы- на каком основании Зак НЕ отклонял по вышеперечисленным позициям, а докопался только до показателя 64. На каком основании пп 45,82,88,102 он посчитал соответствующими инструкции, а п.64- нет.

[chyornyiy]

Так вот Вам и блестящий аргумент для жалобы- на каком основании Зак НЕ отклонял по вышеперечисленным позициям, а докопался только до показателя 64. На каком основании пп 45,82,88,102 он посчитал соответствующими инструкции, а п.64- нет.

я подумал об этом, но на заседании Зак может сказать, что и данные пункты не соответствуют и все. а вот для Участника, думаю, будет достаточным аргументом для подачи жалобы. Да и в жалобе необходимо указать не одно выражение отмеченное как не соответствующее, а все. без всяких указаний, что остальные не признаны нарушением. пусть комиссия сама выяснит у Зака, почему они вытянули только одну

[Просто Петр]

я подумал об этом, но на заседании Зак может сказать, что и данные пункты не соответствуют и все. а вот для Участника, думаю, будет достаточным аргументом для подачи жалобы. Да и в жалобе необходимо указать не одно выражение отмеченное как не соответствующее, а все. без всяких указаний, что остальные не признаны нарушением. пусть комиссия сама выяснит у Зака, почему они вытянули только одну

Думать о том, что кто может сказать- вредно. Важно сформулировать свою позицию в жалобе и отстаивать её на заседании. Кстати, рекомендую связаться с ребятами, подавшими жалу на процедуру. Пусть они свою дополнят этим аргументом. Если разговор заладится, можете с ними на жалу сходить, им только доверку на Вас нужно будет сделать. Количество участников рассмотрения на жалобе регламентом ФАС не ограничено. У меня случай был, со стороны Зака шесть человек на заседание пришло.

[zaq123]

[На каком основании пп 45,82,88,102 он посчитал соответствующими инструкции, а п.64- нет.

пусть комиссия сама выяснит у Зака, почему они вытянули только одну

Где прописано, что Заказчик обязан перечислять все нарушения?
Увидел ошибку - отклонил. Их там этих ошибок может быть сотня.

[zaq123]

Разговор ни о чём. Удивляюсь что тут такие очевидные вещи обсуждаются. Ладно там в москве на инструкцию чихали все, за документацию её не воспринимают. Но уж в С-П-Б спорить о том, о чем уже есть сформированная ПРАКТИКА, причем каждый месяц по много раз одно и то же и именно как у аффтара отклонение, который неполучил свои несчастные 2000 рублей за допускэ .