Вопросы: реестр контрактов - архив 4

[kir_dfg]

День добрый, нужно ли вносить изменения в карточку контракта при замене обеспечения исполнения контракта с ДС на БГ ?

Добрый день. Это же дополнительное соглашение, так? Значит, нужно публиковать как изменение контракта.

[Anna Proxy]

допика не было, просто письмо от исполнителя о замене и просьбой вернуть деньги

[kir_dfg]

допика не было, просто письмо от исполнителя о замене и просьбой вернуть деньги

На всякий случай напоминаю: замена обеспечения исполнения контракта возможна только с одновременным его уменьшением, т.е. при частичном исполнении обязательств по контракту. См. ч. 7 ст. 96 и судебную практику.
Насчет допника что-то меня переклинило - может, кто вспомнит, нужно ли оно в данном случае. Я бы сделал. Если не нужно, то и размещать не требуется ничего. Если сделаете, то размещаете обычным порядком.

[mukla]

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, является ли следующая ситуация, нарушением ст. 103 44фз:
В контракте предусмотрен 1 этап работ. По контракту так же возможна частичная оплата, но закрытие этапа (контракта) считается полностью выполненные работы. Оплата разбилась на 4 платежа по мере сдачи работ (10.10.16, 07.12.16, 07.12.16, 19.12.16). Разместили в ЕИС информацию об исполнении контракта(отдельного этапа) после получения последнего акта и п/п 21.12.16.
Подскажите - публиковать надо было после каждого платежа и "исправить ошибки" (т.к. ЕИС не предусмотрено внесение изменений в информацию об исполнении контракта)? или опубликовать после последнего платежа (собственно как и было сделано)?

[Diego]

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, является ли следующая ситуация, нарушением ст. 103 44фз:
В контракте предусмотрен 1 этап работ. По контракту так же возможна частичная оплата, но закрытие этапа (контракта) считается полностью выполненные работы. Оплата разбилась на 4 платежа по мере сдачи работ (10.10.16, 07.12.16, 07.12.16, 19.12.16). Разместили в ЕИС информацию об исполнении контракта(отдельного этапа) после получения последнего акта и п/п 21.12.16.
Подскажите - публиковать надо было после каждого платежа и "исправить ошибки" (т.к. ЕИС не предусмотрено внесение изменений в информацию об исполнении контракта)? или опубликовать после последнего платежа (собственно как и было сделано)?

topic38377.html

[Rain120]

Добрый вечер,
в Реестре контрактов, когда вносим исполнение, есть вкладка "Укажите страну происхождения товара или страну регистрации происхождения товара" -- в прошлом году у меня аукционов не было, в этом году только учебники (там всё Россия, понятно). А вот сейчас привезли канцтовары -- что делать: смотреть у каждого предмета на упаковке, где он сделан? И как быть со швабрами-вениками, на которых ничего не пишут? И чем вообще потом подтверждать, что ты это всё не придумала сама -- сохранять упаковки?

[Ekateriina]

Добрый вечер,
в Реестре контрактов, когда вносим исполнение, есть вкладка "Укажите страну происхождения товара или страну регистрации происхождения товара" -- в прошлом году у меня аукционов не было, в этом году только учебники (там всё Россия, понятно). А вот сейчас привезли канцтовары -- что делать: смотреть у каждого предмета на упаковке, где он сделан? И как быть со швабрами-вениками, на которых ничего не пишут? И чем вообще потом подтверждать, что ты это всё не придумала сама -- сохранять упаковки?

Я вообще не заполняю это поле если не знаю происхождение товара. Не знаю, насколько это правильно. Скорее не правильно, но пока по голове не получила . Тоже интересно, что другие делают.

[Ekateriina]

А если серьезно, то надо писать или страну происхождения, или производителя. Производитель-то всегда известен.

[Rain120]

А если серьезно, то надо писать или страну происхождения, или производителя. Производитель-то всегда известен.

А до этого было несерьезно? Я начала с того, что сайт предлагает указывать данные по производителю. Вопросы были:
- смотреть у каждого предмета на упаковке?
- как потом доказать, что не придумала -- сохранять упаковку?
- как быть с предметами, упаковка которых не содержит адрес производства?

И вообще: разработчики сайта предполагают, что контрактные управляющие должны знать критерии определения страны происхождения? Я начала гуглить: выбрасывает то на Таможенный союз, то на СНГ, внутри этих документов отсылки к международным договорам. Кошмар. Если трудности возникают только у меня, то подскажите, пожалуйста, как нужно делать.

[Olgerd]

Здравствуйте!
При формировании в Реестре контрактов информации о заключенном контракте на вкладке "Объект закупки" выходит фраза "В наименовании объекта закупки содержатся слова, содержащие признаки некорректного ввода". Там я указываю наименование объекта закупки, указанного в 1-й части заявок победителем аукциона. А именно: "Плита электрическая промышленная 6-конфорочная Abat ЭП-6П". Само собой, в словаре ЕИС нет многих слов. А поскольку отчитываюсь об уже заключенном контракте, мне кажется логичным указать реальное наименование товара, указанное победителем, а не то, что было в извещении (тогда и вопросов система не задала бы) и пусть система дальше ругается.

Вопрос: Правильно ли я поступаю, или лучше указать наименование товара как в извещении (тогда и ошибку система не выдаст)?