Обсуждение: указание ГОСТов или ТУ в требованиях

**Галицкая** » 29 мар 2017, 22:58

toxa1972 писал(а): а ГОСТ 6141-91 по моему , в части 300 мм и 600 мм не тянет

**Ctrannic** » 29 мар 2017, 22:59

Извиняюсь. Заклинило на плитке для полов. Так то у меня уже 02.58. Да и по стеновым в Гост 6141 больше чем 200х200 нет. Всем пока до завтра.

**Deimos** » 29 мар 2017, 23:01

toxa1972 писал(а):
Deimos писал(а):по возникшему спору ответ с твоей стороны будет?

я особо не понял ,о чем спор ГОСТ 6787-2001 не имеет ничего общего со стенами , а ГОСТ 6141-91 по моему , в части 300 мм и 600 мм не тянет

да ну согласитесь, что сам ГОСТ в данном случае вторичен. Я не заглядывал в ГОСТ, а вот параметр, о котором зашёл спор, на основании письма ФАС является на сегодняшний день недопустимым так сказать

**Галицкая** » 29 мар 2017, 23:04

Deimos писал(а):
toxa1972 писал(а):да ну согласитесь, что сам ГОСТ в данном случае вторичен. Я не заглядывал в ГОСТ, а вот параметр, о котором зашёл спор, на основании письма ФАС является на сегодняшний день недопустимым так сказать

ТС сказал в самом начале: поздно подавать запрос на разъяснение. Писать в заявке: "Не скажу, тк не имеете права требовать значение именно по этому показателю на основании письма ФАС"? Или написать то, что хочет видеть Зак и быть допущенным на аук?

**Deimos** » 29 мар 2017, 23:11

Галицкая писал(а):
Deimos писал(а):
toxa1972 писал(а):да ну согласитесь, что сам ГОСТ в данном случае вторичен. Я не заглядывал в ГОСТ, а вот параметр, о котором зашёл спор, на основании письма ФАС является на сегодняшний день недопустимым так сказать

ТС сказал в самом начале: поздно подавать запрос на разъяснение. Писать в заявке: "Не скажу, тк не имеете права требовать значение именно по этому показателю на основании письма ФАС"? Или написать то, что хочет видеть Зак и быть допущенным на аук?

Да, я читал про запрос на разъяснение. На то он и форум, чтобы обсуждать, делиться мыслями и мнениями.
В каком ключе действовать ТС и выбирать между:
а) "не скажу" с ссылкой на письмо
б) указывать согласно требованиям Зака

решать самому ТС.

Но независимо от его решения, вариант "а" имеет под собой правду а может даже и профит

**toxa1972** » 29 мар 2017, 23:12

Deimos писал(а):параметр, о котором зашёл спор, на основании письма ФАС является на сегодняшний день недопустимым так сказать

недопустимым он будет считаться только в том случае,если в инструкции будет установлено требования о конкретном значении

**Eugen** » 29 мар 2017, 23:14

Deimos писал(а):да ну согласитесь, что сам ГОСТ в данном случае вторичен. Я не заглядывал в ГОСТ, а вот параметр, о котором зашёл спор, на основании письма ФАС является на сегодняшний день недопустимым так сказать

**Eugen** » 29 мар 2017, 23:15

toxa1972 писал(а):
Deimos писал(а):параметр, о котором зашёл спор, на основании письма ФАС является на сегодняшний день недопустимым так сказать

недопустимым он будет считаться только в том случае,если в инструкции будет установлено требования о конкретном значении

объясни может что то не понимаю?

**Deimos** » 29 мар 2017, 23:16

toxa1972 писал(а):
Deimos писал(а):параметр, о котором зашёл спор, на основании письма ФАС является на сегодняшний день недопустимым так сказать

недопустимым он будет считаться только в том случае,если в инструкции будет установлено требования о конкретном значении

ну в письме же черным по белому написано, что даже для неизменных значений подобные параметры это плохо

**toxa1972** » 29 мар 2017, 23:24

Eugen писал(а):
toxa1972 писал(а):
Deimos писал(а):параметр, о котором зашёл спор, на основании письма ФАС является на сегодняшний день недопустимым так сказать

недопустимым он будет считаться только в том случае,если в инструкции будет установлено требования о конкретном значении

объясни может что то не понимаю?

если в инструкции "и" читать как предоставить все значения пишите 300 х 300 мм и 600х 600 мм толщина 8 и 10 мм соответственно предел 35 МПа для обоих типоразмеров
я вот не знаю как за это можно отклонить
и приписку в самом низу все товары соответствуют действующим гост

Обсуждение: указание ГОСТов или ТУ в требованиях

Re: в соответствии с действующими гостами?

Re: в соответствии с действующими гостами?

Re: в соответствии с действующими гостами?

Re: в соответствии с действующими гостами?

Re: в соответствии с действующими гостами?

Re: в соответствии с действующими гостами?

Re: в соответствии с действующими гостами?

Re: в соответствии с действующими гостами?

Re: в соответствии с действующими гостами?

Re: в соответствии с действующими гостами?

Кто сейчас на форуме