Ситуация: отклонение заявки по объекту закупки

[Leksele]

Что думаете? Очень прошу помочь!

Думаю, что нужно быть внимательнее и набираться опыта..
"Детские" ошибки..."Не хуже" - явная не конкретика
Ссылки на статью 223-ФЗ не нужны, можно ссылаться на требования в документации
Удачи!

[achepukhin]

Коллеги, хелп!!
В Техническом задании на аукцион огромная таблица на более 1000 видов работ, стандартно вставили всю таблицу в техническое предложение. Сам по себе аукцион, как и таблица называется "Выполнение работ", а не поставка товара. И в таблице в столбце "Наименование работ" в 9 строках из 1000 проскочило вроде этого :

"Огнезащитное покрытие деревянных конструкций мансард и элементов кровли составом типа «АТТИК» (или эквивалент)"

Но при этом есть пункт в документации: "7.6.5. Если участником аукциона предлагается эквивалентный товар, участник в техническом предложении должен отразить соответствующую информацию по каждому наименованию эквивалентного товара."

Из за этого нас и отклонили в общем, как и другие 6 заявок из 8. Есть перспективы в ФАС?

[inagro]

ложьте сюда этот шедевр и протокол.

[achepukhin]

Коллеги, хелп!!стандартно вставили всю таблицу в техническое предложение. Сам по себе аукцион, как и таблица называется "Выполнение работ"

сто раз уже написано: никогда не вставляйте в заявку ничего кроме товаров требования к которым установлены документацией аукциона.
ложьте сюда этот шедевр и протокол.

Да тут вообще таблица о работах... 100 раз так делали, все было ок..
Приложил..

[kir_dfg]

А еще сто раз говорили, что надо читать документацию, прежде чем заявку подавать, а не копировать, не глядя. Где-то тут на форуме была темка, где умный зак в ТЗ вместо плюсов поставил минусы и нарисовал у них вертикальные черточки...Даже у нас в практике были случаи (непреднамеренные, правда), когда участник тупо копировал, убирая слова не менее-не более, и в результате получался товар, которого в природе не существует (потому что диапазонные значения нужно было конкретизировать, а не указывать максимально лучшие).

[inagro]

они ссылаются на этот пункт:

Участник аукциона не допускается к участию в аукционе в случае:
непредставления определенных аукционной документацией документов либо наличия в этих документах неполной информации и (или) информации об участнике аукциона или о товарах, работах, услугах, закупка которых осуществляется, не соответствующей действительности

попробуйте зажалобить, утверждая что требования к товарам заказчиком не установлены, сама таблица №5 содержит только перечень и объем работ, поскольку в соответствии с АД:
Лот №5 - Текущий ремонт зданий и сооружений.
Перечень и объем работ по лоту №5 указаны в таблице №5.

[inagro]

где умный зак в ТЗ вместо плюсов поставил минусы и нарисовал у них вертикальные черточки...

это умный inagro сделал. просто чтоб потешить публику. на зачем то выложил образец в открытый доступ, а оно - расползлось. впрочем, фасы за такое бьют по рукам.

[Shukshin]

Не знаю, прокатит ли с жалобой...
Если разбираться, то требование к описанию работ, их количественных и качественных характеристик установлено в виде:

7.6.1. Техническое предложение представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 аукционной документации.
7.6.2. В техническом предложении участника должны быть отражены все условия, указанные в техническом задании аукционной документации.
7.6.3. Все условия, указанные в техническом предложении, должны быть изложены таким образом, чтобы заказчик мог определить конкретные показатели, характеристики предлагаемых товаров, работ, услуг.
Привяжут товарный знак
7.6.4. В случае поставки товаров в техническом предложении должны быть указаны марки, модели, наименования предлагаемого товара по каждой позиции.
7.6.5. Если участником аукциона предлагается эквивалентный товар, участник в техническом предложении должен отразить соответствующую информацию по каждому наименованию эквивалентного товара.

Если стоять на том, что 7.6.4 и 7.6.5 никоим образом не относится к предмету настоящего аука, то конечно можно пробовать говорить о том, что Зак не установил требований о том, как описывать товарные знаки, применяемых материалов в ходе выполнения работ.

Но при этом, Заказчик может давить на факт того, что из описания работ, представленных участником, не представляется возможным определить конкретное предложение по материалу, а так же его соответствие требованиям документации, и достоверность представленных сведений....

[inagro]

Не знаю, прокатит ли с жалобой...

ну, не сделаем - не узнаем. а5 же эту фразу "Лот №5 - Текущий ремонт зданий и сооружений.
Перечень и объем работ по лоту №5 указаны в таблице №5." в этом виде и перенесли в заявку,
столбец называетсо "Наименование работ", следовательно наша заявка ваще не содержит сведений о товарах. тем более тех, требования к которым не были установлены заказчиком, АД не содержит запрета на использования "или эквивалент" в наименованиях работ.

[Звездочка]

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста.
Впервые не допустили по такой формулировке: Отказать в допуске к участию в ОАЭФ на основании пп. 1 п. 13.22 ст. 13 Положения в связи несоответствием заявки документации о закупке. Не представлены сведения, предусмотренные пунктом 3.6 часть 2 Документации о закупке по следующим пунктам технического задания (часть 3 Документация о закупке): 2.1-2.75 (не представлена информация о производителе предлагаемых товаров).
По цене мы уже победили(((
В заявке построчно указано: ТМ не указана, Китай (Россия, Малайзия и т.д.). Так подаем заявки с 2014 года. Ни разу еще не отклонили.
Законно ли такое обоснование отказа?
ТМ действительно в большинстве случаев не указана. Это канцтовары. А страну производителя мы указали.
Хотим подать жалобу. Как это правильно написать? Я где то читала здесь про страну и производителя, не могу найти(((\
Помогите