Вопросы: нарушения при выборе способа определения поставщика

[Nataly]

11660 тыс. руб.

[OMZ]

11660 тыс. руб.

и 2 млн уже потратили?

[Nataly]

Да, особо себе ни в чем не отказывали, на мои предупреждения начиная с июля не реагировали, только приносили новую оплату и договор, или авансовые отчеты, сейчас не знаю, что делать. Говорят у нас так и так нарушение будет, какие типа штрафы, будем нарушать далее. Вот и решила официально еще раз запиской оповестить, что пора остановиться господа, подскажите как получше написать

[OMZ]

Да, особо себе ни в чем не отказывали, на мои предупреждения начиная с июля не реагировали, только приносили новую оплату и договор, или авансовые отчеты, сейчас не знаю, что делать. Говорят у нас так и так нарушение будет, какие типа штрафы, будем нарушать далее. Вот и решила официально еще раз запиской оповестить, что пора остановиться господа, подскажите как получше написать

что-то типа:
Довожу до Вашего сведения что годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании п.4 ст93 исчерпан. Дальнейшее заключение договоров по данному пункту влечет за собой наложение штрафа на должностное лицо в размере ____ руб, на юр. лицо в размере _____ руб. по каждому договору.

Плюс для сотрудников можно написать что-то типа:
Все договора по простой закупке приносить с подписью руководителя. (это если напрягать начнут)

[ДиМкА]

Да, особо себе ни в чем не отказывали, на мои предупреждения начиная с июля не реагировали, только приносили новую оплату и договор, или авансовые отчеты, сейчас не знаю, что делать. Говорят у нас так и так нарушение будет, какие типа штрафы, будем нарушать далее. Вот и решила официально еще раз запиской оповестить, что пора остановиться господа, подскажите как получше написать

Здесь вопрос в большей степени по 5% СГОЗ, но КоАП можно взять.

Закупки у единственного поставщика в полном объеме лучше не проводить в начале года
Эта рекомендация применяется, если предельная сумма годового объема закупок по контрактам до 100 тыс. руб. исчисляется в процентном соотношении от совокупного годового объема закупок.
Выбирая такой способ ограничения объема закупок у единственного поставщика, заказчик должен учесть, что доведенные лимиты бюджетных обязательств могут быть уменьшены. В этой ситуации необходимо сократить объем закупок у единственного поставщика с учетом суммы оставшихся бюджетных обязательств.
Возникает риск, что после уменьшения финансирования ранее заложенный и истраченный лимит превысит допустимые значения. Закупки у единственного поставщика сверх лимита могут расцениваться как неправильный способ определения поставщика. За такое нарушение должностным лицам заказчика грозит административная ответственность по ст. 7.29 КоАП РФ.
Таким образом, если существует вероятность, что главный распорядитель бюджетных средств уменьшит финансирование, заказчикам с небольшим объемом закупок лучше ограничить объем закупок у единственного поставщика суммой 2 млн руб.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 12.02.2015 № Д28и-229

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 06-30.html

[Светлана нвартовск]

Превысили 10% лимит размещения закупок способом запроса котировок. Предусмотрена за это административная ответственность по КоАП?

[Дмитрий17]

Превысили 10% лимит размещения закупок способом запроса котировок. Предусмотрена за это административная ответственность по КоАП?

могут попытаться привлечь по ч.1 ст. 7.29 КоАП РФ

[Олег Петрович1988]

Доброго времени суток уважаемые знатоки!!!
Вопрос на засыпку повергший меня в ступор вчера. Суть вопроса в следующем: один из муниципальных районов живет сейчас под гнетом счетной палаты, и якобы аудитор счетной палаты на данный момент проводит проверку контрактов на поставку продуктов питания в образовательные учреждения. и вот этот гений утверждает что контракты на поставку продуктов питания заключенные по п.4 и п.5 ст. 93, заключены с нарушением 44 ФЗ. А именно: якобы по данным статьям нельзя заключать контракты на поставку продуктов питания. Типо можно только по средствам аукциона... я вот проштудировал весь 44 фз и что то где то ничего не нашел о том, что питание заключается по другим статьям...Помогите господа! Может я чего то не знаю???ибыли какие то изменения в 44 фз

[STD83]

и вот этот гений утверждает

это не гений - это идиот

по данным статьям нельзя заключать контракты на поставку продуктов питания

можно, это же досотки (дочетырехсотки)!!!

Типо можно только по средствам аукциона...

пусть обоснует с нормой на закон.
Я, конечно, догадываюсь, почему он так сказал. Наверняка имеет в виду Распоряжение Правительства № 2019-р. Но видимо этот "гений" не читал закон. В законе четко написано:

Статья 59. Аукцион в электронной форме (электронный аукцион)
2. Заказчик обязан проводить электронный аукцион в случае, если осуществляются закупки товаров, работ, услуг, включенных в перечень, установленный Правительством Российской Федерации, либо в дополнительный перечень, установленный высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, за исключением случаев закупок товаров, работ, услуг путем проведения запроса котировок, запроса предложений, осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с учетом требований настоящего Федерального закона.

ткните его носом в норму

[Олег Петрович1988]

и вот этот гений утверждает

это не гений - это идиот

по данным статьям нельзя заключать контракты на поставку продуктов питания

можно, это же досотки!!!

Типо можно только по средствам аукциона...

пусть обоснует с нормой на закон.
Я, конечно, догадываюсь, почему он так сказал. Наверняка имеет в виду Распоряжение Правительства № 2019-р. Но видимо этот "гений" не читал закон. В законе четко написано:

Статья 59. Аукцион в электронной форме (электронный аукцион)
2. Заказчик обязан проводить электронный аукцион в случае, если осуществляются закупки товаров, работ, услуг, включенных в перечень, установленный Правительством Российской Федерации, либо в дополнительный перечень, установленный высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, за исключением случаев закупок товаров, работ, услуг путем проведения запроса котировок, запроса предложений, осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с учетом требований настоящего Федерального закона.

ткните его носом в норму

Простите за неосведомленность???Но подскажите о чем речь в данном постановлении?