Вопросы: нарушения при выборе способа определения поставщика

[kir_dfg]

но не упомянул что ситуация немного иная, часть договоров по п.5. ч.1 ст.93 заключена в конце предыдущего года (в декабре месяце) но их исполнение (финансирование) на следующий год, дак вот эти декабрьские договоры берутся в расчет СГОЗ текущего года или нет?? не понятно

Скорее всего, в оба года.

[Alex_Xander]

но не упомянул что ситуация немного иная, часть договоров по п.5. ч.1 ст.93 заключена в конце предыдущего года (в декабре месяце) но их исполнение (финансирование) на следующий год, дак вот эти декабрьские договоры берутся в расчет СГОЗ текущего года или нет?? не понятно

Скорее всего, в оба года.

СГОЗ = финансовый год.
Разрешено 50% от СГОЗ.
не важно когда был заключён договор, важно на какой финансовый год.

[kir_dfg]

но не упомянул что ситуация немного иная, часть договоров по п.5. ч.1 ст.93 заключена в конце предыдущего года (в декабре месяце) но их исполнение (финансирование) на следующий год, дак вот эти декабрьские договоры берутся в расчет СГОЗ текущего года или нет?? не понятно

Скорее всего, в оба года.

СГОЗ = финансовый год.
Разрешено 50% от СГОЗ.
не важно когда был заключён договор, важно на какой финансовый год.

topic52333.html#p424968
Второй вопрос.
В пятом пункте немного проще, там действительно упоминается СГОЗ, хотя две других проблемы это не снимает. А по четвертому пункту в случае выбора 2 млн - труба. Они, если читать закон буквально, никак не связаны со СГОЗ.
Так что на усмотрение КО.

[sala_2000]

Добрый день, подскажите, какая ответственность, если осуществил закупки до 100, минуя "Березку"?

[NadinS]

Добрый день, подскажите, какая ответственность, если осуществил закупки до 100, минуя "Березку"?

Доброго начала недели! Дисциплинарная.