Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

[kamaz]

можете спокойно отклонять, если в решении написано про аукцион и нет слов и иные торговые процедуры, конечно если вы не аукцион проводили. Дальше смотрите если у них один учредитель и он же ген.дир то решение о крупности не нужно!!

[Yorky]

формально конечно отклнять...но я до штрафов помню допукскала - не поднялась у меня тогда рука за это казнить)))

[fre4k]

Я не отклоняю за такое, если это единственный косяк в заявке...А вообще формально повод есть
P.S. в каждой второй заявке эти шаблонные решения из ЭТП попадаются, вот неужели людям сложно потратить 10 секунд своего времени и создать это несчестное решение/справку?

[28 регион]

Бывает проблема собрать подписи учредителей, а если их еще и несколько да в других городах...

[kamaz]

когда принимают на работу, пишут в требованиях, внимательность! значит не отвечает требованиям))) а по другому как? на этом и строится опыт пусть и отрицательный

[fre4k]

Бывает проблема собрать подписи учредителей, а если их еще и несколько да в других городах...

А что, у вас там терки какие-то между учредителями?что мешает поставить подпись учредителя другому лицу?

[han solo]

Я в шоке от таких заков!

Для ИП вообще не нужен этот документ.
Для АО читаем ст. 78 закона об АО (для ООО соответственно ст. 46 закона об ООО)

И видим:
"Крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества..."

Какое имущество при участии в закупке общество приобретает или отчуждает???? читаем дальше- "...Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества..."
Обычная хозяйственная деятельность общества это извлечения прибыли при реализации ТРУ. И какой дурак поставит себе ограничение в прибыли?

На этот документ мы обращаем внимание, когда у нас обеспечение заявки или договора является крупной суммой или когда у участника-бюджетника (унитарки, казенки) есть собственник (пример ст. 23 Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

[Yorky]

Еще такой вопрос:
Проводится аукцион в электронной форме. две части заявок не предусмотрены. Процедура такая: рассматриваем заявки и допущенные уже торгуются.
Н(М)Ц 16 000 000 руб. Решение об одобрении крупной сделки у участника прицеплено на 15 000 000 руб. Головой я понимаю, что по этому аукциону падение будет скорее всего больше миллиона. Но он мог быть и один... Или один был бы допущен...
Правильно ли я понимаю, что Комиссии в данном случае не следует пускаться в догадки и следует отклонять такую заявку на этапе рассмотрения?
Никакой информации о том, что они "упадут" под 15 000 000 руб. нет, дополнительное решение не приложено... Учредители и исполнительный орган - разные товарищи...

[Alenyonok]

Правильно ли я понимаю, что Комиссии в данном случае не следует пускаться в догадки и следует отклонять такую заявку на этапе рассмотрения?
Никакой информации о том, что они "упадут" под 15 000 000 руб. нет, дополнительное решение не приложено... Учредители и исполнительный орган - разные товарищи...

Но с другой стороны, я считаю, этот документ важен на этапе заключения контракта. Их задача сейчас снизиться как минимум до 15 млн.

[Yorky]

А что делать Комиссии? Обращаться при рассмотрении заявок в органы телепатии?:)