Вопросы: право на поставку и дилерские сертификаты

[Cosmos]

Это недосмотр (косяк) заказчика, причем вполне вероятно допущенный специально, и он не позволяет однозначно толковать документацию.
Там кстати в этой документации нет никаких пояснений на этот счет?
Если нет, то запрос.

пояснений нет.

Я вот думаю - будет ли законно объявление дилера победителем, если у него конечно не будет СМК производства, а только представит копию сертификата СМК производителя. по букве квал.требований же именно у него должна быть СМК ?

[Shukshin]

Вам коллеги по-момему подробно разъяснили... Пишите запрос Заказчику, только он может Вам ответить, каким будет ответ на эту загадку.
Мое мнение: если Вы дилер, то Зак не отклонит Вас из-за отсутствия СМК, т.к. Заказчик сам допускает возможность участия дилера, а у него СМК производства никак не может быть.
Просто здесь идет перечень требований для всех и Заказчик видимо забыл указать, что СМК для Производителей, а для дилеров данный пункт не нужен.

[Ilja]

СМК должен быть у претендента, т.е. у дилера.
А раз у него этого СМК быть не может, то и предъявленному требованию он не соответствует.
Но это на самом деле формальность, а так заказчик может повернуть ситуацию как угодно.

[Cosmos]

понятно. Всё в руках заказчика.

А если победу отдают из-за низкой цены дилеру, а другой претендент (уже производитель) может ли оспорить решение заказчика, указав что другим претендентом (дилером) эта формальность не соблюдена, и пусть победу отдают претенденту-производителю, который имеет СМК на производство

[vinni]

Участвовал в тендере на поставку металлопроката.......

В тендерной документации ТЗ (наименование, госты, количество)

После того, как произошло вскрытие конвертов Заказчик потребовал письмо о том, что мы являемся официальными представителями металлургических комбинатов или письмо о субпоставщике (во втором случае письмо, в котором субпоставщик, у которого мы закупаем, является дилером заводов).

(Письмо могу скинуть в личку)

Правомерны ли действия Заказчика?????????????

[Nat-a-nat]

Я не могу обозначить на основании чего это затребовано, но работая на производстве регулярно составляю такой документ своим контрагентам.

[usax]

По факту такие действия являются ограничением конкуренции. Но из вашего письма я не понял, что за торги проходили и по какому ФЗ. Если это 223, и в положении о закупках у зака подобное прописано, то думаю все ровно. По 223 зак имеет практически неограниченную свободу действий и ни за что не отвечает, а руководствуется по сути только своим положением о закупках.

[Melvinxx]

Если это требование отсутствовало в исходной документации, то это чистой воды новая статья в КоАП:

"8. Предъявление требований к участникам закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, к закупаемым товарам, работам, услугам и (или) к условиям договора либо оценка и (или) сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке товаров, работ, услуг, -
влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей."

Если в документации о закупке требование к представлению документа было - только через ФАС, 135-ФЗ и мало шансов.

[vinni]

Если это требование отсутствовало в исходной документации, то это чистой воды новая статья в КоАП:

"8. Предъявление требований к участникам закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, к закупаемым товарам, работам, услугам и (или) к условиям договора либо оценка и (или) сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке товаров, работ, услуг, -
влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей."

Если в документации о закупке требование к представлению документа было - только через ФАС, 135-ФЗ и мало шансов.

Изначально требования не было, как конверты вскрыли - сразу появилось..... Составили и прислали.....

[Melvinxx]

Проверьте документацию о закупке и положение о закупках заказчика на предмет примерно таких слов:
"В ходе рассмотрения заявок Заказчик, по решению Закупочной комиссии, имеет право запросить от участников закупки разъяснения положений заявок на участие в закупке".
Если такие слова есть, то читайте дальше - у нас,например, написано, что такие разъяснения могут быть только уточняющими.

Если таких слов вообще нет, и у протокола о рассмотрении заявок стоит дата 15.05.2014 (дата вступления поправок в КоАП) или позже - Вам в ФАС, может в прокуратуру, с требованием отменить результаты рассмотрения заявок.