Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

m4mind писал(а):

Alienora писал(а):

m4mind писал(а): чёйта физика-то нельзя?

я имела в виду гражданина, не являющегося экспертом в соответствии с ст.ст.3, 41, а просто разбирающимся в предмете.

а чем эксперт должен это подтвердить?

15) эксперт, экспертная организация - обладающее специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, либо юридическое лицо (работники юридического лица должны обладать специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла), которые осуществляют на основе договора деятельность по изучению и оценке предмета экспертизы, а также по подготовке экспертных заключений по поставленным заказчиком, участником закупки вопросам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

ДиМкА писал(а):А что со мной спорить.
Последняя инстанция суд, а они разрешают и примеры приводил.
Лучше пусть у меня будет экспертиза за 0 рублей, чем её отсутствие вовсе (есть хотя бы с чем работать и пусть КО приводит свои доводы, почему нельзя).

rus94 писал(а):а деятельность, это не один раз, и как минимум подтвердить познания, опыт, квалификацию

m4mind писал(а):

rus94 писал(а):а деятельность, это не один раз, и как минимум подтвердить познания, опыт, квалификацию

которые осуществляют на основе договора деятельность

т.е. заключил с заказчиком договор и в пределах его действия осуществляешь экспертизу
деятельностей много, 44-фз не раскрывает этого понятия

ВАС сказал, что эксперт дипломом о ВО и остальными штуками,

rus94 писал(а):

ДиМкА писал(а):А что со мной спорить.
Последняя инстанция суд, а они разрешают и примеры приводил.
Лучше пусть у меня будет экспертиза за 0 рублей, чем её отсутствие вовсе (есть хотя бы с чем работать и пусть КО приводит свои доводы, почему нельзя).

Одно дело нулевая цен в ходе процедуры... того же зк
и другое дело нулевая цена в достатысячнике... имхо, недействительная сделка. как следствие, фактическое отсутствие заключения эксперта.

m4mind писал(а):ну так если специальные познания эксперта могут подтверждаться дипломом о высшем образовании, то почему бы, собссна, такого физика не найти?
думаю, что найти не проблема
и согласен с Димкой - лучше что-то, чем ничего

Alienora писал(а):

m4mind писал(а): чёйта физика-то нельзя?

я имела в виду гражданина, не являющегося экспертом в соответствии с ст.ст.3, 41, а просто разбирающимся в предмете.

rus94 писал(а):диплом - да
квалификация- тоже подтверждается, но не дипломом
познания- тоже можно придумать как подтвердить

NadinS писал(а): Деятельность, ха, но ведь никто не заставляет подтверждать опыт!

NadinS писал(а):Исходя из твоих ( и не только) требований получается, что все внутренние экспертизы Заказчиков - туфта и лажа?

rus94 писал(а):

NadinS писал(а):Исходя из твоих ( и не только) требований получается, что все внутренние экспертизы Заказчиков - туфта и лажа?

да)))
тут вопрос в другом. что оцениваем???

NadinS писал(а):

rus94 писал(а):

NadinS писал(а):Исходя из твоих ( и не только) требований получается, что все внутренние экспертизы Заказчиков - туфта и лажа?

да)))
тут вопрос в другом. что оцениваем???

А если , к примеру, погрузочные или разгрузочные работы экспертируем, что тут оценивать?