Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения контрак

[rus94]

чёйта физика-то нельзя?

я имела в виду гражданина, не являющегося экспертом в соответствии с ст.ст.3, 41, а просто разбирающимся в предмете.

а чем эксперт должен это подтвердить?

он должен осуществлять деятельность

15) эксперт, экспертная организация - обладающее специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, либо юридическое лицо (работники юридического лица должны обладать специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла), которые осуществляют на основе договора деятельность по изучению и оценке предмета экспертизы, а также по подготовке экспертных заключений по поставленным заказчиком, участником закупки вопросам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

а деятельность, это не один раз, и как минимум подтвердить познания, опыт, квалификацию

[rus94]

А что со мной спорить.
Последняя инстанция суд, а они разрешают и примеры приводил.
Лучше пусть у меня будет экспертиза за 0 рублей, чем её отсутствие вовсе (есть хотя бы с чем работать и пусть КО приводит свои доводы, почему нельзя).

Одно дело нулевая цен в ходе процедуры... того же зк
и другое дело нулевая цена в достатысячнике... имхо, недействительная сделка. как следствие, фактическое отсутствие заключения эксперта.

[m4mind]

а деятельность, это не один раз, и как минимум подтвердить познания, опыт, квалификацию

которые осуществляют на основе договора деятельность
т.е. заключил с заказчиком договор и в пределах его действия осуществляешь экспертизу
деятельностей много, 44-фз не раскрывает этого понятия
ВАС сказал, что эксперт дипломом о ВО и остальными штуками, понятие деятельности не раскрыто

[rus94]

а деятельность, это не один раз, и как минимум подтвердить познания, опыт, квалификацию

которые осуществляют на основе договора деятельность

да понят что на основе договора. указание на договор, это указание на форму совершения сделки

т.е. заключил с заказчиком договор и в пределах его действия осуществляешь экспертизу
деятельностей много, 44-фз не раскрывает этого понятия

видится что вы не правы) деятельность у него одна... экспертиза в рамках своих заний

ВАС сказал, что эксперт дипломом о ВО и остальными штуками,

диплом - да
квалификация- тоже подтверждается, но не дипломом
познания- тоже можно придумать как подтвердить

[NadinS]

А что со мной спорить.
Последняя инстанция суд, а они разрешают и примеры приводил.
Лучше пусть у меня будет экспертиза за 0 рублей, чем её отсутствие вовсе (есть хотя бы с чем работать и пусть КО приводит свои доводы, почему нельзя).

Одно дело нулевая цен в ходе процедуры... того же зк
и другое дело нулевая цена в достатысячнике... имхо, недействительная сделка. как следствие, фактическое отсутствие заключения эксперта.

Рус, не горячись! Я тоже согласна с Димкой!!! Деятельность, ха, но ведь никто не заставляет подтверждать опыт!

ну так если специальные познания эксперта могут подтверждаться дипломом о высшем образовании, то почему бы, собссна, такого физика не найти?
думаю, что найти не проблема
и согласен с Димкой - лучше что-то, чем ничего

+100500

чёйта физика-то нельзя?

я имела в виду гражданина, не являющегося экспертом в соответствии с ст.ст.3, 41, а просто разбирающимся в предмете.

А что там с гражданином не так?

[NadinS]

диплом - да
квалификация- тоже подтверждается, но не дипломом
познания- тоже можно придумать как подтвердить

Исходя из твоих ( и не только) требований получается, что все внутренние экспертизы Заказчиков - туфта и лажа?

[rus94]

Деятельность, ха, но ведь никто не заставляет подтверждать опыт!

если я не ошибаюсь, то этот вопрос ТТП регулирует.
я к тому. что если обратиться за экспертизой чего либо, к заключению эксперта будет приложена куча дипломов и прочих сертификатов и грамот ударника соц. труда.
действуя разумно и осмотрительно, зак дожен сам всё это запросить..

[rus94]

Исходя из твоих ( и не только) требований получается, что все внутренние экспертизы Заказчиков - туфта и лажа?

да)))
тут вопрос в другом. что оцениваем???
я вот закупаю бумагу, пишу гост такой то, размер листа такой то.
я способен это оценить??? уверяю.. способен
А некоторые хотят и белизну и шероховатость и толщину листа... я вот не способен это оценить, вот и не требую такое.

надеюсь что логика ясна.

[NadinS]

Исходя из твоих ( и не только) требований получается, что все внутренние экспертизы Заказчиков - туфта и лажа?

да)))
тут вопрос в другом. что оцениваем???

А если , к примеру, погрузочные или разгрузочные работы экспертируем, что тут оценивать?

[m4mind]

Исходя из твоих ( и не только) требований получается, что все внутренние экспертизы Заказчиков - туфта и лажа?

да)))
тут вопрос в другом. что оцениваем???

А если , к примеру, погрузочные или разгрузочные работы экспертируем, что тут оценивать?

это шо за закупка такая?