Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения контрак

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: односторонне расторжение контракта

Сообщение Verral » 18 сен 2018, 16:40

поставщица писал(а):в реальности и так и расторгли без ч.13 ст.95

))))
Мы так с Вами с места не тронемся до тех пор, пока не расскажете всю историю с самого начала.
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 48

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

Сообщение Kunya9999 » 19 сен 2018, 10:33

поделитесь ссылкой на проект изменений по внешней экспертизе, чтобы отслеживать.

Kunya9999
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 13:23
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

Сообщение Просто Петр » 19 сен 2018, 11:00

Kunya9999 писал(а):поделитесь ссылкой на проект изменений по внешней экспертизе, чтобы отслеживать.

https://regulation.gov.ru/projects#npa=80532
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 3240
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 279 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 202
Предупреждения: 1

Оценка выполненных работ

Сообщение qq2018 » 19 сен 2018, 12:35

Добрый день!

Подскажите может кто сталкивался с такой проблемой. Заказчик не подписывает акты. Требует провести оценку выполненных работ, ссылаясь на то что при проведении торгов по 44 фз, контракт был выигран с минимальным понижением.

К самим работам у него претензий нет. Хочет чтобы оценку мы провели за свой счёт. Законно ли такое такое требование?

qq2018
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 19 сен 2018, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение NadinS » 19 сен 2018, 12:47

qq2018 писал(а):Добрый день!

Подскажите может кто сталкивался с такой проблемой. Заказчик не подписывает акты. Требует провести оценку выполненных работ, ссылаясь на то что при проведении торгов по 44 фз, контракт был выигран с минимальным понижением.

К самим работам у него претензий нет. Хочет чтобы оценку мы провели за свой счёт. Законно ли такое такое требование?

Приветствую! Незаконно. Экспертизу Заказчик обязан сам проводить. Ст.94
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 7380
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 750 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 394

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение qq2018 » 19 сен 2018, 12:55

А вообще законно требование проведения экспертизы, при условии что у заказчика не было претензий к оказанным услугам?

qq2018
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 19 сен 2018, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение NadinS » 19 сен 2018, 12:59

qq2018 писал(а):А вообще законно требование проведения экспертизы, при условии что у заказчика не было претензий к оказанным услугам?

Не законно. На какой пункт закона они в своих требованиях ссылаются? Требования письменные или в устной форме?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 7380
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 750 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 394

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение qq2018 » 19 сен 2018, 13:10

NadinTB555 писал(а):
qq2018 писал(а):А вообще законно требование проведения экспертизы, при условии что у заказчика не было претензий к оказанным услугам?

Не законно. На какой пункт закона они в своих требованиях ссылаются? Требования письменные или в устной форме?


Заказчик не на что не ссылается. Требования в устной форме.
Он говорит, что во время проведения торгов, в которых участвовали мы и еще 1 участник, было сделано все 1 понижение. По мнению заказчика при таких торгах нужна экспертиза. В 44 ФЗ не нашел таких требований.

qq2018
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 19 сен 2018, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение m4mind » 19 сен 2018, 13:16

qq2018 писал(а):
NadinTB555 писал(а):
qq2018 писал(а):А вообще законно требование проведения экспертизы, при условии что у заказчика не было претензий к оказанным услугам?

Не законно. На какой пункт закона они в своих требованиях ссылаются? Требования письменные или в устной форме?


Заказчик не на что не ссылается. Требования в устной форме.
Он говорит, что во время проведения торгов, в которых участвовали мы и еще 1 участник, было сделано все 1 понижение. По мнению заказчика при таких торгах нужна экспертиза. В 44 ФЗ не нашел таких требований.


заказчик имеет ввиду п.1 ч.4 ст.94, но не понимает как ей руководствоваться
а экспертизу эту заказчик обязан делать сам, а не поставщик/подрядчик
upd: на основании п.25.1 ст. 93
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2722
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 208

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение NadinS » 19 сен 2018, 13:25

qq2018 писал(а):
NadinTB555 писал(а):
qq2018 писал(а):А вообще законно требование проведения экспертизы, при условии что у заказчика не было претензий к оказанным услугам?

Не законно. На какой пункт закона они в своих требованиях ссылаются? Требования письменные или в устной форме?


Заказчик не на что не ссылается. Требования в устной форме.
Он говорит, что во время проведения торгов, в которых участвовали мы и еще 1 участник, было сделано все 1 понижение. По мнению заказчика при таких торгах нужна экспертиза. В 44 ФЗ не нашел таких требований.

И не найдёте. Если не секрет в каком регионе такие "новшества" от Заков?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 7380
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 750 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 394

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], mgc2000, Milanya-89, NadinS, олеся20, Vik9

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group