Доброе утро.
Играли аукцион на оказание услуг, проиграли.
Заказчик заключил с победителем договор, но с момента заключения до настоящего момента победитель оказывает НЕ ВСЕ услуги, указанные в аукционной документации и госконтракте, а только часть услуг (доказательства есть).
ФАС жалобу отклонил (не уложились в 10 дней).
Подали в арбитраж:
Выдержка из искового заявленияСогласно п.15 ст. 95 федерального закона 44-ФЗ: «…Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик … не соответствует установленным извещением о проведении запроса котировок, документацией о закупке требованиям к участникам закупки». Несмотря на это, до настоящего момента ни Заказчик, ни Исполнитель по контракту не осуществили действий, направленных на отказ от исполнения контракта в соответствии с требованиями Закона.
Истец считает, что в данном случае имеет место бездействие со стороны как Исполнителя, игнорирующего условия аукционной документации и контракта, так и Заказчика, который не предпринимает действий, предусмотренных законодательством в таких случаях. В силу того, что обе стороны фактически бездействуют при исполнении контракта, то фактически контракт (его часть) не выполняется, что нарушает требования аукционной документации и положения федерального закона 44-ФЗ. В соответствии со ст.186 ГК РФ: «сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)». Неисполнение Сторонами контракта не соответствует положениям Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», нарушает законные права Истца и повлекло неблагоприятные для него последствия.
Арбитраж попросил уточнить правовое обоснование недействительности сделки.
В связи с этим вопросы:
— является ли сделка ничтожной или оспоримой? (склоняюсь ко второму варианту);
— если она оспоримая, то какое именно положение 44-ФЗ (или других актов) нарушается и достаточное ли это основание для признания договора недействительным?
Может, кто-нибудь сталкивался с чем-то похожим.
