Я буду мстить, и мстя моя будет страшна!

Прочие вопросы, не подходящие под тематики остальных разделов форума госзакупок. Свободное общение. Без рекламы.

Re: Несоответствие товара в спецификации и ТЗ

Сообщение OMZ » 10 дек 2014, 14:30

nsk_ub писал(а):дело не в наказании заказчика, а в действиях конкурсной комиссии, которая должна была недопустить к участию поставщика, предлагающего товар, несоответствующий техническому заданию.
а в данной ситуации заказчику поставляется не тот товар, который он запрашивал, а с более низкими качественными и функциональными характеристиками и как такая заявка была допущена вызывает вопросы

Характеристики в спецификации совпадают с требуемыми заказчиком? Как определили что товар не соответствует?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Несоответствие товара в спецификации и ТЗ

Сообщение nsk_ub » 10 дек 2014, 14:44

характеристики поставляемого товара не соответствуют прописанным ТЗ,
выдержка из ТЗ:
Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ настоящая документация может содержать указание на товарный знак без сопровождения словами «или эквивалент» в случае несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми Заказчиком, а именно ...товары других производителей ...с оборудованием используемым Заказчиком... в соответствии с технической документацией на указанное оборудование, используемое Заказчиком, не совместимы.
Поэтому требования к закупаемым товарам для нужд Заказчика, предусмотренные настоящей документацией, содержат точное наименование товара с указанием на товарный знак, и поставка эквивалента не допускается.
---------
заказчику поставлен эквивалент

nsk_ub
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 10 дек 2014, 14:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие товара в спецификации и ТЗ

Сообщение OMZ » 10 дек 2014, 15:17

nsk_ub писал(а):характеристики поставляемого товара не соответствуют прописанным ТЗ,
выдержка из ТЗ:
Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ настоящая документация может содержать указание на товарный знак без сопровождения словами «или эквивалент» в случае несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми Заказчиком, а именно ...товары других производителей ...с оборудованием используемым Заказчиком... в соответствии с технической документацией на указанное оборудование, используемое Заказчиком, не совместимы.
Поэтому требования к закупаемым товарам для нужд Заказчика, предусмотренные настоящей документацией, содержат точное наименование товара с указанием на товарный знак, и поставка эквивалента не допускается.
---------
заказчику поставлен эквивалент

О как. Странно, конечно, что заказчик с эквивалентом в ТЗ вывесил проект контракта. Можете написать запрос в прокуратуру сами или, к примеру, от общественной организации. Хотя, скорее всего, максимум что будет - штраф за необоснованный допуск.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Несоответствие товара в спецификации и ТЗ

Сообщение nsk_ub » 10 дек 2014, 15:22

в прокуратуру или в ФАС?
и если жалоба будет признана обоснованной закупку отменят?

nsk_ub
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 10 дек 2014, 14:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие товара в спецификации и ТЗ

Сообщение OMZ » 10 дек 2014, 15:45

nsk_ub писал(а):в прокуратуру или в ФАС?
и если жалоба будет признана обоснованной закупку отменят?

Прокуратуру.
Закупка уже состоялась, нечего уже отменять
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Арбитраж / недействительная сделка

Сообщение lipstick » 20 мар 2015, 10:43

Доброе утро.

Играли аукцион на оказание услуг, проиграли.

Заказчик заключил с победителем договор, но с момента заключения до настоящего момента победитель оказывает НЕ ВСЕ услуги, указанные в аукционной документации и госконтракте, а только часть услуг (доказательства есть).

ФАС жалобу отклонил (не уложились в 10 дней).

Подали в арбитраж:
 Выдержка из искового заявления
Согласно п.15 ст. 95 федерального закона 44-ФЗ: «…Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик … не соответствует установленным извещением о проведении запроса котировок, документацией о закупке требованиям к участникам закупки». Несмотря на это, до настоящего момента ни Заказчик, ни Исполнитель по контракту не осуществили действий, направленных на отказ от исполнения контракта в соответствии с требованиями Закона.

Истец считает, что в данном случае имеет место бездействие со стороны как Исполнителя, игнорирующего условия аукционной документации и контракта, так и Заказчика, который не предпринимает действий, предусмотренных законодательством в таких случаях. В силу того, что обе стороны фактически бездействуют при исполнении контракта, то фактически контракт (его часть) не выполняется, что нарушает требования аукционной документации и положения федерального закона 44-ФЗ. В соответствии со ст.186 ГК РФ: «сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)». Неисполнение Сторонами контракта не соответствует положениям Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», нарушает законные права Истца и повлекло неблагоприятные для него последствия.


Арбитраж попросил уточнить правовое обоснование недействительности сделки.

В связи с этим вопросы:
— является ли сделка ничтожной или оспоримой? (склоняюсь ко второму варианту);
— если она оспоримая, то какое именно положение 44-ФЗ (или других актов) нарушается и достаточное ли это основание для признания договора недействительным?

Может, кто-нибудь сталкивался с чем-то похожим.

lipstick
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 20 мар 2015, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Арбитраж / недействительная сделка

Сообщение AlexP » 20 мар 2015, 11:17

Вы пишите
lipstick писал(а):доказательства есть

Сразу вопрос, откуда и каким образом вы их получили, если не являетесь органами следствия и дознания. У нас в стране только эти органы имею право получать доказательства.
Если доказательства получены незаконным (сомнительным) путем суд имеет право их принимать. Зато может задаться вопросом откуда вы их получили и нет ли здесь сговора.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: Арбитраж / недействительная сделка

Сообщение lipstick » 20 мар 2015, 11:26

AlexP писал(а):Вы пишите
lipstick писал(а):доказательства есть

Сразу вопрос, откуда и каким образом вы их получили, если не являетесь органами следствия и дознания. У нас в стране только эти органы имею право получать доказательства.
Если доказательства получены незаконным (сомнительным) путем суд имеет право их принимать. Зато может задаться вопросом откуда вы их получили и нет ли здесь сговора.

Если вам не нравится слово «доказательства», то скажу «официальные данные, полученные законным путём, подтверждающие то, что часть услуг не оказана».

Давайте поступим иначе.

Вот выдержка из определения арбитража.
Что надо дописать в исковое, чтобы это исправить?

...отсутствует правовое обоснование требований о применении последствий недействительности сделки в виде признания государственной закупки несостоявшейся и об обязании государственного заказчика провести новую закупку на условиях несостоявшейся закупки.


(Да, я сейчас прочёл внимательнее и вижу, что надо обосновать не недействительность сделки, а применение последствий недействительности. Но вопрос что именно написать остался.)

lipstick
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 20 мар 2015, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Арбитраж / недействительная сделка

Сообщение wertug » 20 мар 2015, 11:42

По итогам аукциона, Вас отклонили по второй части заявки, верно?

wertug
Завсегдатай
 
Сообщений: 106
Зарегистрирован: 14 май 2013, 14:04
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 9

Re: Арбитраж / недействительная сделка

Сообщение lipstick » 20 мар 2015, 11:43

wertug писал(а):По итогам аукциона, Вас отклонили по второй части заявки, верно?

Нет, мы заняли второе место, и вторая часть заявки соответствует.

lipstick
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 20 мар 2015, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group