Сомнения: некорректный ввод предмета закупки

[Amoars]

Добрый день!
В противоположность теме в этой закупке очень однозначная ответственность:
"7.1. За нарушение условий настоящего контракта Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим контрактом.
7.2. Проектировщик при нарушении сроков выполнения своих обязательств по настоящему контракту выплачивает Муниципальному Заказчику неустойку (пени) в размере 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей за каждый день просрочки. Расчет неустойки (пени) производится в момент подписания акта приемки выполненных работ.
7.3. При нарушении Проектировщиком иных условий настоящего контракта Проектировщик уплачивает неустойку (штраф) в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей. Расчет штрафных санкций производится в момент подписания акта приемки выполненных работ."
Возмутило очень! Мне кажется или это прямое нарушение закона?

Надо взять на заметку, прикинул, у нас проект должен быть сдан в конце мая, сейчас декабрь, проекта еще нет. Получается, что по итогам они нам еще должны останутся. Так процентов тридцать откатить, что бы штраф не оформлять. Думаю на машинку бизнес класса должно хватить

[Oleg Vinnutz]

Поисковики сейчас хорошо работают, и мансы с раскладкой клавы и пропуском букв уже не актуальны)))

[Яна]

"Арбитражный суд г. Санкт-Петербург и Ленинградской области поддержал ФАС России в споре с СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства», признав проведенный госучреждением аукцион неправомерным, а заключенный по его итогам контракт на сумму свыше 1,3 млрд рублей недействительным.
Как сообщает пресс-служба ФАС России, документация об аукционе, составленная СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства», не соответствует Закону о размещении заказов, в т.ч. техническое задание было составлено с использованием латинских символов."

Это как???? Тех. характеристики невозможно прописать только с использованием русских символов! Или я что-то не поняла? Помогите, пожалуйста, разобраться!

[Alienora]

Наверное, речь идёт о старой уловке, применявшейся широко при 94-фз. А именно, "сговорчивые" заказчики при размещении извещения в словах на русском языке использовали латинские символы, которые выгладят как русские (P латинское как русское Р и т.п.), но при поиске на сайте подобной закупки "недоговорившимся" УРЗом найти такое извещение невозможно. Т.е. извещение есть, но его почти никто найти не может. Потом был какой-то НПА, запретивший подобное творчество.
Т.е. использовать латиницу для обозначения товара можно, но в русских словах латиница запрещена.

[Яна]

АХ. ну конечно, слышала об этом, но здесь как-то даже и в голову не пришло. Спасибо за разъяснение!

[inagro]

по 44 эта уловка не работает - ищется все даже при подмене русских символов латинскими - ООС переделали.
там наверное что-то другое.

[ruzal]

http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35827.html

тут речь идет о ТЗ

[Alex_Xander]

я вообще в ужасе от такого **здеца... мы тут жмёмся, чтобы букавку закона соблюсти, а люди плюют на ФАС, и прочее и заключают контракты... вот кому штрафы побоку...
пока есть такие заки будут и такие же исполнители..((

бедапечаль....

[inagro]

http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35827.html

тут речь идет о ТЗ

там речь идет о 94:
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/com ... tusType=RC


у этого же зака цифро-буквы, но тоже с 94:

[Tregart]

Здравствуйте!

Я точно помню, что есть постановление, запрещающее использовать латинские буквы в русских словах при описании объекта закупки и т.д. Но вот номер постановления забыл. Подскажите, кто помнит.