Ситуация: отклонение из-за подписи заявки

[rus94]

основания отклонения вот
3. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

итого, если в извещении не прописано что заявка в вформе эл. документа должна соответствовать 1фз, то и отклонять как бы нельзя!!!

[rus94]

мы делаем так:
основание отклоненния:
ч.3 ст 47 заявка УРЗ не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок
причина отклонения: заявка подана в форме электронного документа не подписанного ЭЦП

[Августа]

в форме электронного документа не подписанного ЭЦП

в это фразе все в порядке?

[rus94]

в форме электронного документа не подписанного ЭЦП

в это фразе все в порядке?

фрза, да ниче так. для человека из не русский школа!)))

можно что то типа, заявка урз поданная по средствам электронной почты, не подписана эцп.

ваши предложения?

[Августа]

фраза, да ниче так. для человека из не русский школа!)))

ну перестаньте уже хвалиться своим заграничным образованием))))

можно что то типа, заявка урз поданная по средствам электронной почты, не подписана эцп.
ваши предложения?

электронный документ не подразумевает наличие ЭЦП?

[rus94]

электронный документ не подразумевает наличие ЭЦП?

причем тут это, вопрос у ТС- основание для отклоненния... основание одно- ст. 47)))
найдете мне там про эл. документ?

[Августа]

электронный документ не подразумевает наличие ЭЦП?

причем тут это, вопрос у ТС- основание для отклоненния... основание одно- ст. 47)))
найдете мне там про эл. документ?

я же не про основания и вообще не про ТС...
не уходите от ответа.

а по сабжу, конечно же, вы правы!)))

[rus94]

я же не про основания и вообще не про ТС...
не уходите от ответа.)
а по сабжу, конечно же, вы правы!)))

ну если только так)))))

электронный документ не подразумевает наличие ЭЦП?

коненчно подразумевает, ваш отсыл к нормам 1 фз об этом четко говорит.
плюс, не люблю 63 фз, хотя вроде как и с ним разобрался, но очень радовался, когда где то летом, действие 1фз продлили ещё на год.

[Августа]

я же не про основания и вообще не про ТС...
не уходите от ответа.)
а по сабжу, конечно же, вы правы!)))

ну если только так)))))

электронный документ не подразумевает наличие ЭЦП?

коненчно подразумевает, ваш отсыл к нормам 1 фз об этом четко говорит.
плюс, не люблю 63 фз, хотя вроде как и с ним разобрался, но очень радовался, когда где то летом, действие 1фз продлили ещё на год.

и не поспоришь...)))

[ekonom]

Добрый день! помогите, провели котировку на поставку мебели, пришли 2 заявки, одна подписана 3 декабря 2012 года, а пришла 26 ноября, все в срок, и цена не выше начальной, имеем ли мы право отклонить такую заявку?