Вопросы: лицензии, сертификаты

[Винтяра07112009]

http://смс-отправка.рф/arbitr/razbiratelstvo_yurisdiktsiya_predstavitel_akt_razyasneniye_poshlina_trebovaniye

Судя по этому решению Арбитражного суда неправомерно установлена лицензия, буду ссылаться!

[rus94]

что СРО на генподряд устроит Зака, если ему нужна лицензия МЧС.

сто пудов, данные бумажки регулируют разные сферы... наличие сро на генподряд никак не подтверждает возможность заключения договора с субподрядчиком имеющим лицензию мчс...

вот, к примеру, победил урз с геной сро и стал искать субчиков имеющих лицензию мчс, и нашел их, но все они отказались идти к нему в субчики и что получается? а получается, что зак остался без объекта))))

[Тень]

законно, система защиты нужна для аутентификации пользователей и предотвращения несанкционированного доступа.

Насколько я понимаю, система аутентификации пользователей и предотвращение доступа напрямую не связана с использованием криптосредств. То есть в системе может все обеспечиваться, но другими методами.

[kselt]

Здесь время есть читать, а там нет. Грустно, но да ладно. Мы ведь здесь тоже в работе, но еще и отвечать успеваем.
Зак в этой документации 0142300001213000777 и пункты СРО требует типа сразу для исполнителя и генподрядчика. Я думаю он хотел выразить мнение или/или.
По МЧС:
У исполнителя - подрядчика или субподрядчика должны быть оба документа: лицензия МЧС и допуск СРО на данные виды работ. ИМХО. А генподрядчику ненадо иметь, если он эти работы сам исполнять не будет!

По приведенной Вам закупке Зак требует как членство в СРО так и лицензию МЧС. Причем по СРО не очень понятны требования Зака, думаю ему хватит либо 7.1 либо 33 (а не всё вместе). Но по МЧС точно нужна лицензия на УРЗ.

[Винтяра07112009]

Вы не знакомились с решением арбитражного суда, которое я выложил выше? Судя по нему, зак не может требовать лицензию

[Shukshin]

Здесь время есть читать, а там нет. Грустно, но да ладно. Мы ведь здесь тоже в работе, но еще и отвечать успеваем.
Зак в этой документации 0142300001213000777 и пункты СРО требует типа сразу для исполнителя и генподрядчика. Я думаю он хотел выразить мнение или/или.
По МЧС:
У исполнителя - подрядчика или субподрядчика должны быть оба документа: лицензия МЧС и допуск СРО на данные виды работ. ИМХО. А генподрядчику ненадо иметь, если он эти работы сам исполнять не будет!

По приведенной Вам закупке Зак требует как членство в СРО так и лицензию МЧС. Причем по СРО не очень понятны требования Зака, думаю ему хватит либо 7.1 либо 33 (а не всё вместе). Но по МЧС точно нужна лицензия на УРЗ.

Я и писал об этом, или/или.
А по поводу лицензии я писал как должно быть по моему мнению. Скажите мне, зачем ему лицензия, если:
1. у него нет ничего в перечне СРО по работам пожарки, для которой нужна лицензия, и работу он эту делать не будет, и никогда не делает. Но свои функции он выполнить может.
2. лицензию и СРО обязан иметь исполнитель работ, а гена является геной и нанимает субчика.
При этом если субчики все откажутся, а у него в СРО нет таких работ, то ему все-равно крышка, даже если будет иметь лицензию.
То что там выставлено требование лицензии на УРЗ я соглашусь, так как документация содержит именно требования к УРЗ, но вот законность такого требования в таком формате? У меня есть сомнения...

[kselt]

http://смс-отправка.рф/arbitr/razbiratelstvo_yurisdiktsiya_predstavitel_akt_razyasneniye_poshlina_trebovaniye

Судя по этому решению Арбитражного суда неправомерно установлена лицензия, буду ссылаться!

По этому решению суд говорит, что требовать лицензию МЧС можно только при эксплуатации здания, а не при строительстве нового.

Таким образом, деятельность по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, подлежащая лицензированию, осуществляется на стадии эксплуатации уже построенных, введенных в эксплуатацию зданий и сооружений (части 5, 6, 7 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

[kselt]

1. у него нет ничего в перечне СРО по работам пожарки, для которой нужна лицензия

Косяк Зака.

и работу он эту делать не будет, и никогда не делает

Почему?

2. лицензию и СРО обязан иметь исполнитель работ, а гена является геной и нанимает субчика.

Тут я подумаю пока...

И я по-прежнему считаю, что можно в УФАС завернуть торги из-за ограничения конкуренции.

[Чеширская]

возможность применения - это что? Разработка каких-то криптографических средств защиты (тогда лицензия обязательно нужна), либо встраивание уже имеющихся, типа КриптоТри или КриптоПро (тогда не факт) - для того, чтобы применять ЭЦП (осуществлять проверку ЭЦП и обеспечивать юридически значимый документооборот). Вообщем надо читать тех.задание.

[odubo]

законно, система защиты нужна для аутентификации пользователей и предотвращения несанкционированного доступа.

Насколько я понимаю, система аутентификации пользователей и предотвращение доступа напрямую не связана с использованием криптосредств. То есть в системе может все обеспечиваться, но другими методами.

я думаю здесь подразумевается разграничение прав и возможности пользователей, криптозащита(шифрование) сертификата пользователя нужна для того чтобы исключить возможность её перехвата и копирования, и как следствие всего этого - несанкционированного доступа.