Вопросы: лицензии, сертификаты

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Все законно (2 часть, требование)

Сообщение rus94 » 09 окт 2013, 16:39

Винтяра07112009 писал(а):Просто организация не успевает получить лицензию до аукциона. Думаете есть смысл в УФАС писать, ссылаясь на ограничение конкуренции?

нет!
особенно если ведение монтажа этого пожарного барахла сопровождено общестроительными работами

типа... давайте стены покрасим, а потом по покрашеному опс протянем и снова покрасим стены??? так что ли, должно быть чтоб небыло ограничений????
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Все законно (2 часть, требование)

Сообщение Винтяра07112009 » 09 окт 2013, 16:49

Все, понял! В общем, вовремя надо все документы и лицензии получать)

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Все законно (2 часть, требование)

Сообщение 21062014 » 09 окт 2013, 17:02

какой регион? у всех практика разная. в ЦА однозначно трактуют, что если есть общестрой и в составе работ есть пожарка, то лицензия мчс не нужна. лицензия должна быть у конторы, которую генподрядчик наймет на данный вид работ. а вот в регионах очень по разному

21062014
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 10:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Все законно (2 часть, требование)

Сообщение Винтяра07112009 » 09 окт 2013, 18:13

Самарская обл. № 0142300001213000777

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Все законно (2 часть, требование)

Сообщение 21062014 » 10 окт 2013, 10:42

это жалоба в уфас...

21062014
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 10:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Все законно (2 часть, требование)

Сообщение Винтяра07112009 » 10 окт 2013, 11:20

Основным доводом которой должна являться неправомерность требований лицензии МЧС, что ведет к ограничению конкуренции?

Поясните пожалуйста, как Вы пришли к выводу о жалобе? Вроде бы с одной стороны есть указанное постановление и закон о лицензировании, на работы, которые присутствуют в документации...

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Все законно (2 часть, требование)

Сообщение Винтяра07112009 » 10 окт 2013, 11:23

То есть, допустим, мы участвуем в аукционе, выступаем как генподрядчик, который в свою очередь может нанять фирму для установки сигнализации (которая уже и должна иметь соответсвующую лицензию). А с нас имеют право попросить в документации только соответсвующие СРО без этой лицензии, дабы искусственно не ограничить конкуренцию. Такой расклад?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Все законно (2 часть, требование)

Сообщение Shukshin » 10 окт 2013, 11:43

Почитайте вот здесь: http://forum.gov-zakupki.ru/post83835.html#p83835 Очень познавательно)))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Все законно (2 часть, требование)

Сообщение Винтяра07112009 » 10 окт 2013, 12:00

Времени нет все это читать. В общем, какой там вердикт?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Все законно (2 часть, требование)

Сообщение rus94 » 10 окт 2013, 12:10

Винтяра07112009 писал(а):Времени нет все это читать. В общем, какой там вердикт?

:-)
Пасиб, поржал!
в самом деле... нах читать всякую херню))))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group