Вопросы: требование СРО

[Li-Mit]

Если работы действительно требуют СРО, то Заказчик обязан установить данное требование...
Теперь по пунктам: что бы не ограничивать конкуренцию, Заказчик имеет право установить (как минимальное требование) только СРО на генподряд (вроде бы 33 пункт) и при этом оговорится, что "в случае если определенные работы Поставщик будет выполнять самостоятельно то он должен иметь на эти работы пункты в СРО..." и далее перечислить пункты СРО, под которые попадает данные работы...

[rus94]

По номерам закупок не ходил, документацию не смотрел, но если всё обстоит именно так как описывает ТС, то развитие ситуации вижу следующим образом.
Если заказчиком не установлено требования какие именно пункты СРО нужно предоставить во второй части заявки, то и предоставлять ничего не надо, заявляетесь на аук с готовность выполнить работы, в случае победы радуетесь!
Теперь далее, заключаете договор, там пункт о необходимости лицензии сро, вы спрашиваете, мол какие именно вам надо? Заказчик в ответ молчит, на что вы отвечаете что ститаете что на данный вид работ лицензия сро не нужна… и вот тут начинается попадалово заказчика и подрядчика.
Заказчику влетит от КО за то что не установил требование лицензии сро на стадии подачи вторых частей, если данные лицензии были необходимы, подрядчик за выполнение работ без лицензий будет иметь дело с УК РФ, незаконная предпринимательская деятельность.
ТС, если вы занимаетесь строительным подрядом, то кому как ни вам разобраться, при наличии сметы, нужно сро или нет?
По поводу описанной ситуации, в неё можно ввязываться, при условии что лицензии есть, особенно если они требуется исходя из работ указанных в сметах, ибо попа должна быть прикрыта, а заказчик пусть нагибается под КО!)))

[Li-Mit]

Увы, сам тоже не читал внимательно документацию (бегло прочитал только) и т.к. аук находится на стадии рассмотрения (подать не могу заявку) то и не смог посмотреть по форме прикрепляемые во 2ой части документы...

...Если заказчиком не установлено требования какие именно пункты СРО нужно предоставить во второй части заявки, то и предоставлять ничего не надо, заявляетесь на аук с готовность выполнить работы, в случае победы радуетесь!...

И тут Вы пытаетесь подать заявку, а во второй части нужно прикрепить СРО, ведь требование СРО есть, но какие именно пункты нужны, Вам не известны (как описал автор темы)... Ничего не прикрепите = отклонят!!!
Прикрепите, исход такой: есть наличие генподряда либо Вас допустят, либо отклонят и Вы будете подавать жалобу в ФАС, где скорее всего выйграете, если все правильно сделаете... Нету генподряда = могут отклонить...
Тут уже многое зависит от квалификации Заказчика...

[rus94]

Увы, сам тоже не читал внимательно документацию (бегло прочитал только) и т.к. аук находится на стадии рассмотрения (подать не могу заявку) то и не смог посмотреть по форме прикрепляемые во 2ой части документы...

...Если заказчиком не установлено требования какие именно пункты СРО нужно предоставить во второй части заявки, то и предоставлять ничего не надо, заявляетесь на аук с готовность выполнить работы, в случае победы радуетесь!...

И тут Вы пытаетесь подать заявку, а во второй части нужно прикрепить СРО, ведь требование СРО есть, но какие именно пункты нужны, Вам не известны (как описал автор темы)... Ничего не прикрепите = отклонят!!!
Прикрепите, исход такой: есть наличие генподряда либо Вас допустят, либо отклонят и Вы будете подавать жалобу в ФАС, где скорее всего выйграете, если все правильно сделаете... Нету генподряда = могут отклонить...
Тут уже многое зависит от квалификации Заказчика...

Ещё раз, если нет требования во второй части предоставить лицензии сро, или просто нет требования обладать конкретными допусками по конкретным пунктам, то и прикреплять ничего не надо… в проекте ГК фраза типа:
4.1. 1. Предоставить Свидетельство о допуске к работам по строительству, капитальному ремонту объектов капитального строительства на выполнение работ, предусмотренных сметой.
Ни к чему не обязывает!!! Урз так может и написать, считаю что работы указанные в смете допусков СРо не требуют!)))) или можно написать что на этапе подписания ГК все лицензии если таковые нужны, по работам указанным в смете будут предоставлены!)))

[rus94]

а если солью того кто копии лицензий во второй части не предоставил, я бы с удовольствием представлял интересы урза в уфасе, ибо немножко строитель!)))

[Li-Mit]

Ещё раз, если нет требования во второй части предоставить лицензии сро, или просто нет требования обладать конкретными допусками по конкретным пунктам, то и прикреплять ничего не надо… в проекте ГК фраза типа:
4.1. 1. Предоставить Свидетельство о допуске к работам по строительству, капитальному ремонту объектов капитального строительства на выполнение работ, предусмотренных сметой.
Ни к чему не обязывает!!! Урз так может и написать, считаю что работы указанные в смете допусков СРо не требуют!)))) или можно написать что на этапе подписания ГК все лицензии если таковые нужны, по работам указанным в смете будут предоставлены!)))

Прочитайте пожалуйста первый пост автора, там говорится, что Заказчик не указал пункты СРО (но не само наличие СРО) и посему вопрос, какие пункты нужны и как себя вести в данной ситуации...

а если солью того кто копии лицензий во второй части не предоставил, я бы с удовольствием представлял интересы урза в уфасе, ибо немножко строитель!)))

Рад за Вас, а я занимаюсь госзакупками года 3-4 и + ПГСник (Пром. и Граждан. Строительсво)

[rus94]

Рад за Вас, а я занимаюсь госзакупками года 3-4 и + ПГСник (Пром. и Граждан. Строительсво)

значит коллега!!!
У ТС написано следующее

Вот 3 аукциона, в документации по этим аукционам не указаны конкретные требования по пунктам СРО,
зато в проекте договора написано:
4.1. 1. Предоставить Свидетельство о допуске к работам по строительству, капитальному ремонту объектов капитального строительства на выполнение работ, предусмотренных сметой.

читаем, в документации не указаны кокретные пункты сро, я так понял что в документации нет вообще ничего про СРО, так? т.е. нет требований, следовательно нет и копий свидетельсв!)

Прочитайте пожалуйста первый пост автора, там говорится, что Заказчик не указал пункты СРО (но не само наличие СРО) и посему вопрос, какие пункты нужны и как себя вести в данной ситуации...

так и я про то же, откуда ТС знает какие пункты нужны заказчику? повторюсь, заказчки не конкретизивоал требования касаемо СРО, следовательно заказчик может идти лесом или в уфас в случае отклонения урза без сро...

может я конечно коряво излагаю мысль, но думаю что лучше уже не получится!)))

[rus94]

Второй вариант, если заказчик всё же пишет, но отвлеченно, мол УРЗ обязан предоставить лицензию СРО на виды работ оказывающих влияние….
А в проекте ГК описывает всю ту муть, которую ТС изложил в первом посте.
То, что бы не отклонится, по второй части, урзу будет достаточно приложить любую лицензию сро (даже не по работам из сметы) и формально требования заказчика будут выполнены
Фраза из проекта ГК о том что урз должен предоставить, не конкретизирует предоставить- когда, логичнее всего предположить что на стадии заключения ГК, но и это не аксиома, может урз предоставит на стадии подписания актов? Заказчик даже эту мелочь не конкретизировал…

[mark789]

0168200002412003497 вот тендер на который еще не прощел срок подачи. Можете на площадке глянуть.
СРО там и не пахнет, в требованиях тоже не указыны пункты СРО, зато в проекте контракта:
4.1. 1. Предоставить Свидетельство о допуске к работам по строительству, капитальному ремонту объектов капитального строительства на выполнение работ, предусмотренных сметой.
Заявку врядли отклонят, незаконно. Все проблемы начнутся после того когда выиграем. В личном разговоре сказано, раз написано, то что нибудь попросим :) даже если и не нужно СРО, то вплоть до документов подтверждающих квалификацию работников:). Опыт показывает, что лезть в такое не имея СРО, чревато допрасходами.

[rus94]

mark789, смету плохо видно, из того что я смог прочитать, огнезащита деревянных констукций требует допус СРО по 12 пункту третьего раздела, какой подпункт не скажу… нет под рукой приказа 624
И еще, функционал этп не предполагает предоставление документов подтверждающих квалификацию и прочей хрени, плюс подобное противоречит законодательству. Может есть желание ввязаться в аук или наказать заказчика?