Вопросы: требование СРО

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Правомерность требования СРО

Сообщение dimon » 21 сен 2012, 13:06

Здравствуйте. Подскажите кто сталкивался с такой проблемой. У нас электромонтажная организация. Раньше спокойно работали по текущему и капитальному ремонту электропроводки согласно Приказу Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства", а сейчас заказчики начали требовать Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства 33. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком) 33.3. Жилищно-гражданское строительство. Правомерно ли это и что можно сделать в данной ситуации. Заранее спасибо.

dimon
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 12:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность требования СРО

Сообщение rus94 » 21 сен 2012, 13:20

Утром стулья- вечером деньги.(с)
перевожу
покажите смету- будут ответы...
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Правомерность требования СРО

Сообщение Дмитрий23 » 21 сен 2012, 13:23

на каждую работу прописанную в смете нужно смотреть нужно СРО или нет, а не по общим фразам

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Правомерность требования СРО

Сообщение dimon » 21 сен 2012, 13:41

Прикладываю смету
Вложения
Электроснабжение и электроосвещение 4 этаж на 540 082,58 руб. 5.xlsx
смета
(43.75 KiB) Скачиваний: 838

dimon
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 12:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность требования СРО

Сообщение rus94 » 21 сен 2012, 16:59

Заказчик кроме СРО на ген. подряд, конкретные допуски на виды работ из приказа № 624 требует?
Я так понимаю что в аукционной докуменации имется разрешение на привлечение субподрядчиков?
гыыыы
вычитал в шапке объект- "школа интернат"... все вопросы снимаются...
я не вижу оснований требовать сро ни на ген.подряд ни на конкретные виды работ.
Подавайте запрос на разъяснение оснований требования п.33.3
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Правомерность требования СРО

Сообщение rus94 » 21 сен 2012, 18:37

rus94 писал(а):Утром стулья- вечером деньги.(с)

Вот засада, и никто не поправит :cry_ing:
конечно же.."Утром деньги- вечером стулья"(с)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Вопрос про СРО

Сообщение Рудольф Сикорски » 24 сен 2012, 11:56

А возможно ли указание такого требования?
"4) наличие свидетельства о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного саморегулируемой организацией в порядке, установленном Градостроительным кодексом РФ."
Т.е. - без уточнения по видам работ?
А если будет нарушение, то чего?
Никому с ситуацией такой не приходилось сталкиваться?
Никто не спросит чье богатство, где добыто, какой ценой... Война, торговля и пиратство - три формы сущности одной. (И. Гете "Фауст")
Аватар пользователя
Рудольф Сикорски
Завсегдатай
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 14:42
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 4

Re: Вопрос про СРО

Сообщение Лека-Бока » 24 сен 2012, 12:10

вот разъяснения ФАС http://zakupki.gov.ru/wps/wcm/connect/6 ... be8bc5539a

согласно ему заказчик не вправе требовать дпуски на конкретные види работ, только допуск на генподряд.
подавайте запрос на разъяснение, в нем сслайтесь на это письмо
Аватар пользователя
Лека-Бока
Завсегдатай
 
Сообщений: 672
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 30

Re: Вопрос про СРО

Сообщение Рудольф Сикорски » 24 сен 2012, 12:20

Это письмо я знаю. Там контекст немного другой:
"Таким образом, условием допуска к участию в торгах на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, устанавливаемым в документации о торгах в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о размещении заказов, должно являться обязательное наличие у участника размещения заказа исключительно свидетельства о допуске к работам по организации строительства. При этом требование о наличии у участника размещения заказа свидетельств о допуске к конкретным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, не соответствует части 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации и является нарушением части 4 статьи 11 Закона о размещении заказов."
Смысл в том, что при наличии допуска к генподряду допуск к конкретным работам требовать нельзя.
У меня вопрос в другом - можно ли в документации, указывая требования, просто указать необходимость допуска СРО к работам, оказывающим влияние на безопасность обектов кап.строительства (без уточнения пунктов и про ген.подряд).
Смысл - исполнитель документации слажал - просто указал необходимость допуска СРО, пункты не уточнил, про ген.подряд не написал. Аукцион не состоялся, согласовываем - встала дилема: либо отзывать запрос (пока контролирующий орган готов пойти на это и спустить все "на тормозах"), либо возбудят административку.
Никто не спросит чье богатство, где добыто, какой ценой... Война, торговля и пиратство - три формы сущности одной. (И. Гете "Фауст")
Аватар пользователя
Рудольф Сикорски
Завсегдатай
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 14:42
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 4

Re: Вопрос про СРО

Сообщение rus94 » 24 сен 2012, 13:22

что то я не совсем понял в чем вопрос? То что не прописаны конкретные пункты видов работ и я так понял что нет возможности с привлечение субчиков (или она есть но не затребовано сро по 33.3) это нарушение, соответственно или административка или отзыв запроса.
Имхо отзыв запроса правильнее, ибо и штраф огребёте и всё равно аук заново проведёте, т.к. с имеющейся документацией вам не согласуют единственного!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group