Вопросы: требование СРО

[dimon]

Здравствуйте. Подскажите кто сталкивался с такой проблемой. У нас электромонтажная организация. Раньше спокойно работали по текущему и капитальному ремонту электропроводки согласно Приказу Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства", а сейчас заказчики начали требовать Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства 33. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком) 33.3. Жилищно-гражданское строительство. Правомерно ли это и что можно сделать в данной ситуации. Заранее спасибо.

[rus94]

Утром стулья- вечером деньги.(с)
перевожу
покажите смету- будут ответы...

[Дмитрий23]

на каждую работу прописанную в смете нужно смотреть нужно СРО или нет, а не по общим фразам

[dimon]

Прикладываю смету

[rus94]

Заказчик кроме СРО на ген. подряд, конкретные допуски на виды работ из приказа № 624 требует?
Я так понимаю что в аукционной докуменации имется разрешение на привлечение субподрядчиков?
гыыыы
вычитал в шапке объект- "школа интернат"... все вопросы снимаются...
я не вижу оснований требовать сро ни на ген.подряд ни на конкретные виды работ.
Подавайте запрос на разъяснение оснований требования п.33.3

[rus94]

Утром стулья- вечером деньги.(с)

Вот засада, и никто не поправит
конечно же.."Утром деньги- вечером стулья"(с)

[Рудольф Сикорски]

А возможно ли указание такого требования?
"4) наличие свидетельства о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного саморегулируемой организацией в порядке, установленном Градостроительным кодексом РФ."
Т.е. - без уточнения по видам работ?
А если будет нарушение, то чего?
Никому с ситуацией такой не приходилось сталкиваться?

[Лека-Бока]

вот разъяснения ФАС http://zakupki.gov.ru/wps/wcm/connect/6 ... be8bc5539a

согласно ему заказчик не вправе требовать дпуски на конкретные види работ, только допуск на генподряд.
подавайте запрос на разъяснение, в нем сслайтесь на это письмо

[Рудольф Сикорски]

Это письмо я знаю. Там контекст немного другой:
"Таким образом, условием допуска к участию в торгах на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, устанавливаемым в документации о торгах в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о размещении заказов, должно являться обязательное наличие у участника размещения заказа исключительно свидетельства о допуске к работам по организации строительства. При этом требование о наличии у участника размещения заказа свидетельств о допуске к конкретным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, не соответствует части 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации и является нарушением части 4 статьи 11 Закона о размещении заказов."
Смысл в том, что при наличии допуска к генподряду допуск к конкретным работам требовать нельзя.
У меня вопрос в другом - можно ли в документации, указывая требования, просто указать необходимость допуска СРО к работам, оказывающим влияние на безопасность обектов кап.строительства (без уточнения пунктов и про ген.подряд).
Смысл - исполнитель документации слажал - просто указал необходимость допуска СРО, пункты не уточнил, про ген.подряд не написал. Аукцион не состоялся, согласовываем - встала дилема: либо отзывать запрос (пока контролирующий орган готов пойти на это и спустить все "на тормозах"), либо возбудят административку.

[rus94]

что то я не совсем понял в чем вопрос? То что не прописаны конкретные пункты видов работ и я так понял что нет возможности с привлечение субчиков (или она есть но не затребовано сро по 33.3) это нарушение, соответственно или административка или отзыв запроса.
Имхо отзыв запроса правильнее, ибо и штраф огребёте и всё равно аук заново проведёте, т.к. с имеющейся документацией вам не согласуют единственного!)