Котельное оборудование так и не поступило в ХХХХХХХХХХ
Директор ООО ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ заплатит 20 тысяч рублей штрафа. Предприятие не выполнило своих обязательств по поставке в ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ оборудования, за которое власти городка перечислили 1,6 миллионов рублей предоплаты. На письменные обращения руководство завода никак не реагировало. Отопительный сезон в ХХХХХХХХХХ мог быть сорван по вине поставщика. Прокуратуре ХХХХХ пришлось обратиться за содействием к коллегам из ХХХХХХХХ.
— Прокуратурой ХХХХХХХХХХХХХХХ области 24 сентября в отношении должностного лица – генерального директора ООО ХХХХХХХХХХХ возбуждено дело об административном правонарушении, - рассказали в прокуратуре. - Постановлением УФАС по ХХХХХХХХХ области генеральный директор ООО ХХХХХХХ признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Между тем, в ХХХХХХХ, где, напомним, живет 14 тысяч человек, отремонтировали старенький котел в надежде на безаварийное прохождение суровой сибирской зимы.
Как можно заключать контракт с таким поставщиком?????????? Вот наши законы и вытекающие из них последствия.
Ситуация: не хотим подписывать контракт - архив 1
Жалоба в ФАС на этапе подписания госконтракта
Подали жалобу в ФАС на этапе подписания контракта. Назначили рассмотрение на 3.12.2012. Сегодня последний день подписания нами контракта в электронной форме. С таким содержанием , как присылает Заказчик, контракт мы подписывать не хотим, поэтому и подали жалобу. Оператор электронной площадки утверждает, что мы в любом случае должны подписать, иначе будем считаться уклонистами. Что делать?
-
Кетрин - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 15:35
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Жалоба в ФАС на этапе подписания госконтракта
Кетрин писал(а): С таким содержанием , как присылает Заказчик, контракт мы подписывать не хотим, поэтому и подали жалобу.
что это значит? на что именно жалуетесь?
для протокола разногласий время есть?
от ФАС предписаний не было о приостановке?
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: Жалоба в ФАС на этапе подписания госконтракта
ГК присланный на подписание чем отличается от проекта ГК в документации ОАЭФ??
-
VRG - Посетитель
- Сообщений: 23
- Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 08:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Яблоневый сад. Новая пьеса в трех актах.
Здравствуйте!
Пришлось изменить начальную формулировку.
Яблоневый сад. Или спасения обеспечения заявки - дело рук самих обеспечивающих.
Акт 1.
Прислали контракт к чему придраться.
Акт 2.
Отсыл разногласий.
Акт 3.
Здесь должно что то выстрелить.
Действующие лица: Заказчик, УРЗ.
Суть: Лохонулись по полной на посадке деревьев, ломаем голову как уйти. Заказчик все понимает и делает все что бы перекрыть пути отступления.
Ситуация такая – заказчик высылает на ЭТП сбербанк проект контракта без номера и числа. По телефону мотивируя свои действия не предоставлением подрядчика оригинала БГ на бумажном носителе, понятно что это бред т.к. они нарушают тем самым правила документооборота по ФЗ 94, но это всего лишь устно ничем не подтверждено. В то же самое время с моей стороны у меня нет возможности оформить должным образом обеспечение в виде БГ, т.к. отсутствие номера контракта и даты от которой он подписан идет в разрез ГК, потому что БГ выдается на основании основного документа по которому выдаются гарантийные обязательства, коим и является госконтракт. Так же заказчик настаивает на том, что номер без оригинала он никакой присваивать не будет, и все с нашей стороны будет ровно т.к. наша организация все равно права. Вот и что делать писать жалобу, что своими действиями они нарушают мои права по подготовке обеспечения или писать протокол разногласий и ждать их реакции? Проект контракта они прислали без изменений как в извещении, поэтому есть вероятность отклонения и занесения СНП на основании несогласия с протоколом с ходу, потому что при звонке в ФАС общественную приемную мне сообщили, что отсутствие номера и датирования не является причиной для протокола, потому что есть еще и перевод денежных средств и они со своей стороны правы. Выслать жалобу и протокол, дабы обезопасить себя на будущее или просто протокол и ждать ответа?
Спасибо.
Пришлось изменить начальную формулировку.
Яблоневый сад. Или спасения обеспечения заявки - дело рук самих обеспечивающих.
Акт 1.
Прислали контракт к чему придраться.
Акт 2.
Отсыл разногласий.
Акт 3.
Здесь должно что то выстрелить.
Действующие лица: Заказчик, УРЗ.
Суть: Лохонулись по полной на посадке деревьев, ломаем голову как уйти. Заказчик все понимает и делает все что бы перекрыть пути отступления.
Ситуация такая – заказчик высылает на ЭТП сбербанк проект контракта без номера и числа. По телефону мотивируя свои действия не предоставлением подрядчика оригинала БГ на бумажном носителе, понятно что это бред т.к. они нарушают тем самым правила документооборота по ФЗ 94, но это всего лишь устно ничем не подтверждено. В то же самое время с моей стороны у меня нет возможности оформить должным образом обеспечение в виде БГ, т.к. отсутствие номера контракта и даты от которой он подписан идет в разрез ГК, потому что БГ выдается на основании основного документа по которому выдаются гарантийные обязательства, коим и является госконтракт. Так же заказчик настаивает на том, что номер без оригинала он никакой присваивать не будет, и все с нашей стороны будет ровно т.к. наша организация все равно права. Вот и что делать писать жалобу, что своими действиями они нарушают мои права по подготовке обеспечения или писать протокол разногласий и ждать их реакции? Проект контракта они прислали без изменений как в извещении, поэтому есть вероятность отклонения и занесения СНП на основании несогласия с протоколом с ходу, потому что при звонке в ФАС общественную приемную мне сообщили, что отсутствие номера и датирования не является причиной для протокола, потому что есть еще и перевод денежных средств и они со своей стороны правы. Выслать жалобу и протокол, дабы обезопасить себя на будущее или просто протокол и ждать ответа?
Спасибо.
Последний раз редактировалось Denis39 30 ноя 2012, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
-
Denis39 - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 18:41
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Правомерность действия заказчика. О чиновничьей борзости
Denis39 писал(а):Здравствуйте!
Ситуация такая – заказчик высылает на ЭТП сбербанк проект контракта без номера и числа. По телефону мотивируя свои действия не предоставлением подрядчика оригинала БГ на бумажном носителе, понятно что это бред т.к. они нарушают тем самым правила документооборота по ФЗ 94, но это всего лишь устно ничем не подтверждено. В то же самое время с моей стороны у меня нет возможности оформить должным образом обеспечение в виде БГ, т.к. отсутствие номера контракта и даты от которой он подписан идет в разрез ГК, потому что БГ выдается на основании основного документа по которому выдаются гарантийные обязательства, коим и является госконтракт. Так же заказчик настаивает на том, что номер без оригинала он никакой присваивать не будет, и все с нашей стороны будет ровно т.к. наша организация все равно права. Вот и что делать писать жалобу, что своими действиями они нарушают мои права по подготовке обеспечения или писать протокол разногласий и ждать их реакции? Проект контракта они прислали без изменений как в извещении, поэтому есть вероятность отклонения и занесения СНП на основании несогласия с протоколом с ходу, потому что при звонке в ФАС общественную приемную мне сообщили, что отсутствие номера и датирования не является причиной для протокола, потому что есть еще и перевод денежных средств и они со своей стороны правы. Выслать жалобу и протокол, дабы обезопасить себя на будущее или просто протокол и ждать ответа?
Спасибо.
Вы так тему назвали... я уже думала что-то интересное, а Вы из мухи слона раздули. Такая уж прям и "борзость чиновников".
1. Дата заключения контракта, будет присвоена после того как контракт будет заключен. Какую Вы хотите сейчас от Заказчика хотите дату, если контракт еще не заключен?!?
2. Номер контракта Вы можете взять на площадке Сбербанка.
3. Банковскую гарантию Вы можете сделать на основании извещения и протокола подведения итогов, если уж на то пошло.
ФАС на мой взгляд прав.
-
zakazchik2 - Завсегдатай
- Сообщений: 554
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 17 янв 2012, 11:11
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 91 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 28
Re: Правомерность действия заказчика. О чиновничьей борзости
Почему это из мухи слона. А правила документооборота. Я имею право ничего не подписывать на бумажном носителе. А если все идет через ЭТП, следовательно изначально документы должны быть оформлены должным образом, разве не так? Зачем изначально ставить поставщика в крайне неудобную позу, при этом заранее предупреждать о внесении в СНП?
-
Denis39 - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 18:41
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Жалоба в ФАС на этапе подписания госконтракта
Августа писал(а):Кетрин писал(а): С таким содержанием , как присылает Заказчик, контракт мы подписывать не хотим, поэтому и подали жалобу.
что это значит? на что именно жалуетесь?
для протокола разногласий время есть?
от ФАС предписаний не было о приостановке?
Протоколами разногласий обменивались, время для их отправлений истекло (срок более 13 дней). Суть в след:
Агентство недвижимости участвует в аукционе по нотариальной доверенности от собственника объекта. Доверенность дает право на все случаи, кроме получения денежных средств (в доверенности указан счет собственника для перечисления). Заказчик уперся , что будет перечислять АН. Доверенность фигурировала с самого начала, и во 2 части заявки все доки, включая эту доверенность были . Нас именно это не устраивает в контракте.
-
Кетрин - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 15:35
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Жалоба в ФАС на этапе подписания госконтракта
VRG писал(а):ГК присланный на подписание чем отличается от проекта ГК в документации ОАЭФ??
см. выше
-
Кетрин - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 15:35
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Правомерность действия заказчика. О чиновничьей борзости
Denis39 писал(а): А если все идет через ЭТП, следовательно изначально документы должны быть оформлены должным образом, разве не так?
Допустим номер у контракта может быть а может и не быть это дискуссионно и зависит от правил документооборота принятых в конторе у заказчика. а вот даты на контракте точно быть не должно, дата заключения определяется датой подписания контракта заказчиком!
Последний раз редактировалось rus94 30 ноя 2012, 19:23, всего редактировалось 1 раз.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]