Обсуждение: особенности документов по исполнению контракта

**Niigha** » 15 июн 2012, 13:00

Наталья Носова писал(а):Поставщик напишет "предарбитражное" предупреждение Заказчику, в котором сошлется на соответствующий пункт заключенного госконтракта: "Заказчик обязан: передавать Поставщику необходимую для выполнения обязательств информацию"

Я бы вам не советовал ссылаться на этот пункт. По гражданскому кодексу банковские реквизиты не являются существенным условием договора. Ваши обязательства по контракту - поставить товар надлежащего качества в согласованное время в согласованном месте. Вся "необходимая для выполнения обязательств информация" у вас есть. У вас нет информации, необходимой для заполнения документов, которая может сказаться неблагоприятно для вас в будущем. Поэтому будьте готовы получить в ответ - "сначала поставьте с указанным в контракте счетом, потом получите штраф от налоговой, а уж потом подавайте в арбитраж". Кстати вы уверены, что уведомление о изменении реквизитов по электронной почте недопустимо? Учитывая, что изначально ваша позиция довольно шаткая, но побороться с тигром желание есть, я бы вместо форума обратился к специалисту по гражданскому праву

**Менеджер** » 15 июн 2012, 13:18

На мой взгляд, в регионе где Вас "не ждали" следовало сработать четко и без задержек.
С таким подходом Вам нигде не будут рады.

**Loewenherz** » 15 июн 2012, 13:37

Наталья Носова писал(а):Допустим, Заказчик предоставит доказательства того, что купил аналогичный товар у другого Поставщика (в порядке электронного аукциона, разумеется).

Какие убытки, если вам он за товар не заплатил?

**admin** » 16 июн 2012, 11:07

Loewenherz писал(а):Никто из нас не застрахован от промахов и зачастую юрисдикция не в состоянии их закрыть. Суд, кстати, сворее всего штраф порежет нехило. Если вообще не снимет.

А вот представьте себе, заказчику ничего небудет это однозначно.
За данную ошибку, если ее можно считать ошибкой, в КоАП нет даже административки, а поставщик нарушил сроки поставки и теперь хочет хитро-мудро выйти из воды сухим, ничего здесь у него не получится.

**Loewenherz** » 16 июн 2012, 11:28

admin писал(а):
Loewenherz писал(а):Никто из нас не застрахован от промахов и зачастую юрисдикция не в состоянии их закрыть. Суд, кстати, сворее всего штраф порежет нехило. Если вообще не снимет.

А вот представьте себе, заказчику ничего небудет это однозначно.
За данную ошибку, если ее можно считать ошибкой, в КоАП нет даже административки, а поставщик нарушил сроки поставки и теперь хочет хитро-мудро выйти из воды сухим, ничего здесь у него не получится.

Суть в том, что заказчик заново провел торги, не расторгая предыдущего договора.

**admin** » 19 июн 2012, 07:08

Loewenherz писал(а):
admin писал(а):
Loewenherz писал(а):Никто из нас не застрахован от промахов и зачастую юрисдикция не в состоянии их закрыть. Суд, кстати, сворее всего штраф порежет нехило. Если вообще не снимет.

А вот представьте себе, заказчику ничего небудет это однозначно.
За данную ошибку, если ее можно считать ошибкой, в КоАП нет даже административки, а поставщик нарушил сроки поставки и теперь хочет хитро-мудро выйти из воды сухим, ничего здесь у него не получится.

Суть в том, что заказчик заново провел торги, не расторгая предыдущего договора.

Вам тогда, необходимо расторгнуть договор, пока вы непопали в "черный" список.

**ad4cat** » 09 авг 2012, 13:57

Добрый день, подскажите пожалуйста , по утвержденной форме КС-2 и КС-3, должны подписать Заказчик и подрядчик, т.е. 2 человека.

В Нашем случие Заказчик (администация поселения) создал комиссию из 5 человек (включая нас) в нее вошли :
специалист ЖКХ администрации;
Директор ООО тепловые сети;
И.о. Председателя комитета по жилищной политике коммунальной инфраструктуры транспорту и связи администрации района.
и сам Заказчик (глава администрации)

Подскажите пожалуйста провомерны ли его действия??? Ведь Акты должны подписать только Заказчик (Сдал) и Подрядчик (принял). И что нам с ними делать?? Ведь смету тоже подписывали только мы двоем.

**CAPN** » 09 авг 2012, 14:31

Заказчик вправе принимать работы как ему удобно - хоть сам, хоть создавая комиссию. Для Вас важно, что контракт заключен непосредственно с Заказчиком - следовательно, как вы правильно отметили, подписи на КС должны быть Ваши и Заказчика. А действия комиссии по приёмки работ - это всего лишь основание заказчика к подписанию акта

**ad4cat** » 09 авг 2012, 14:41

CAPN писал(а):Заказчик вправе принимать работы как ему удобно - хоть сам, хоть создавая комиссию. Для Вас важно, что контракт заключен непосредственно с Заказчиком - следовательно, как вы правильно отметили, подписи на КС должны быть Ваши и Заказчика. А действия комиссии по приёмки работ - это всего лишь основание заказчика к подписанию акта

Так он включил эту комиссию в Акты , что бы эти все люди тоже подписали эти Акты, а он подпишет последним.
т.е. в актах будет 5 подписей!
члены комисии не являются работниками оргинизации заказчика (т.е. Адмистрации с.п.) , один: директор ООО - это юр.лицо, другой представитель Районой администрации (т.е. тоже к поселковой администрации не относится) .

Разве могут они ставить свои подписи на актах приемки???

**SabaN** » 31 окт 2012, 16:42

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как сделать КС-2, если к контракту приложено 3 сметы? 3 отдельных КСки или в одну нужно объединить, если в одну, то как правильно это сделать?