Наталья Носова » 15 июн 2012, 12:01
Думаю, по правде говоря, то, что не всегда указываются в накладной ТОРГ-12 банковские реквизиты Грузополучателя и Плательщика, и это прокатывает нормально.
Но, во-первых, просрочка поставки (как правильно пишут на форуме) уже состоялась. Поставщик должен каким-то образом аргументировать этот факт, почему это произошло.
Во-вторых, нас в этом регионе РФ не ждут, любой наш промах типа поставки товара по накладным ТОРГ-12 без указания полных и точных реквизитов Заказчика, это повод к претензиям, отказу Заказчика от принятия товара с ненадлежащим образом оформленными сопроводительными документами.
Меня больше беспокоит вот какая еще тема.
Допустим Поставщик напишет "предарбитражное" предупреждение Заказчику, в котором сошлется на соответствующий пункт заключенного госконтракта: "Заказчик обязан:
передавать Поставщику необходимую для выполнения обязательств информацию". Установит срок для направления официального письма с банковскими реквизитами Заказчика. Если Заказчик направит в установленный срок свои реквизиты, оформляем ТОРГ-12 в надлежащем виде и вместе с товаром отправляем Заказчику.
Если ответа нет в установленный в нашем письме срок, обращаемся в арбитраж с исковым требованием к Заказчику об исполнении условий госконтракта, в том числе о предоставлении своих реквизитов по госконтракту.
Каковы будут дальнейшие действия Заказчика в случае нашего обращения в суд? Выйдет с встречным иском о расторжении госконтракта ввиду непоставки Поставщиком товара в установленные сроки?
Каковы шансы Заказчика расторгнуть госконтракт с нами в судебном порядке?
По непроверенной информации, Заказчик аналогичный товар-то уже приобрел у другого Поставщика. Каковы перспективы того, что Заказчик будет просить у суда взыскать убытки с нас при расторжении госконтракта?
Каковы перспективы их взыскания?