Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

[A+++]

Если зак пишет "товар подлежит отгрузке не позднее 10 дней от даты производста" в тз, то в заявке тоже писать " товар будет отгружен не поздее 10 дней" или это согласием закрывается?
Вообще элементная заявка, а столько нюансов.

это вообще писать не нужно, т.к. не показатель.

[Simple]

Если зак пишет "товар подлежит отгрузке не позднее 10 дней от даты производста" в тз, то в заявке тоже писать " товар будет отгружен не поздее 10 дней" или это согласием закрывается?
Вообще элементная заявка, а столько нюансов.

это вообще писать не нужно, т.к. не показатель.

А требования к таре? Указывать в заявке.

[КотБегемот]

Добрый день, форумчане!
Помнится мелькало мнение, что требование Заказ указывать в заявке значения типа "не менее Х" нарушает требование о предоставлении конкретных значений в заявке участника. Дайте почитать, пожалуйста, тему или практику (на телефоне поиск так че работает)

[Simple]

И если отдельно зак пишет требования к таре, отгрузке это тоже в таблице заявки указывается или согласием закрывается?

[A+++]

Добрый день, форумчане!
Помнится мелькало мнение, что требование Заказ указывать в заявке значения типа "не менее Х" нарушает требование о предоставлении конкретных значений в заявке участника. Дайте почитать, пожалуйста, тему или практику (на телефоне поиск так че работает)

Ничего он не нарушает. хоть не менее , хоть не более, главное чтобы это было прописано в инструкции.

[КотБегемот]

Ничего он не нарушает. хоть не менее , хоть не более, главное чтобы это было прописано в инструкции.

Спасибо за ваше мнение. Но я другое просил. Инструкция в одном пункте требует указать именно так, далее есть требование о конкретном значении и отсутствии двусмысленности. Противоречие как бы. Плюс "не менее Х" при всем желании не является конкретным.

[m4mind]

Ничего он не нарушает. хоть не менее , хоть не более, главное чтобы это было прописано в инструкции.

Спасибо за ваше мнение. Но я другое просил. Инструкция в одном пункте требует указать именно так, далее есть требование о конкретном значении и отсутствии двусмысленности. Противоречие как бы. Плюс "не менее Х" при всем желании не является конкретным.

имеешь ввиду:
Требование: "не менее Х" (неизменяемое значение показателя) и рядом же "Указать конкретное значение показателя"
?

[TwE]

Ничего он не нарушает. хоть не менее , хоть не более, главное чтобы это было прописано в инструкции.

Спасибо за ваше мнение. Но я другое просил. Инструкция в одном пункте требует указать именно так, далее есть требование о конкретном значении и отсутствии двусмысленности. Противоречие как бы. Плюс "не менее Х" при всем желании не является конкретным.

Как по мне, так в Библии ясно сказано: "конкретные значения", а требования "минимальные, максимальные, не изменяющиеся". Таким образом, если требование выглядит как "параметр А значение [не менее Х]" и в инструкции сказано, что "[]" - неизменный показатель, то все норм. Тупо копируешь в свою заявку это "не менее Х" и ты молодец.

С другой стороны при такой логике всякие там "или", диапазоны (если они не "не изменяющиеся", с включенными/выключенными границами) - противоречат 44ФЗ, но развивать эту тему я не буду, а то вдруг коррупцию победим и без работы останемся

[A+++]

не является конкретным.

до сих пор мало кто вкуривает, что "конкретное значение" не обязательно в виде одного значения (числа). это, так сказать, обобщенный термин. есть минимальные и (или) максимальные значения, а также неизменные значения, варианты, и уже каким образом все это указывать решает зак. вдумайтесь.

[КотБегемот]

имеешь ввиду:
Требование: "не менее Х" (неизменяемое значение показателя) и рядом же "Указать конкретное значение показателя"
?

Текст формы шел сплошняком (без разделения на показатели и их значения).
По инструкции:
1. после слова "жопа" значение точно как в форме 2
2. Слова "жопа" не должно быть в заявке
3. Участник должен указать конкретные значения показателей.
4. Заявка не должна содержать двусмысленностей и вводить Заказ в заблуждения.
Порядок пунктов инструкции именно такой.