Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Товарный знак

Сообщение Ksene4ka » 06 дек 2012, 12:09

Хотелось бы конечно быть уверенными что не отклонят...СПАСИБО большое за ответы!!!!!!
Терпение и труд - всё перетрут!
Аватар пользователя
Ksene4ka
Знаток
 
Сообщений: 1306
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 12:51
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Согласие участника размещения заказа

Сообщение Bard » 06 дек 2012, 12:31

Fullmetaljacket писал(а):Здравствуйте!
Если участник размещения заказа указал товар с товарным знаком, как и в документации, предоставил его показатели, но в одном пункте оставил неконкретику. Можно ли его отклонять, ведь согласие он дал?

Если бы он дал просто согласие где у заказчика проставлен эквивалент -допуск
Если УРЗ дал согласие и указал хор-ки где есть неконкретика (не более/не менее) то отклонение!
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: Согласие участника размещения заказа

Сообщение Дембель » 06 дек 2012, 12:49

Bard писал(а):Если УРЗ дал согласие и указал хор-ки где есть неконкретика (не более/не менее) то отклонение!

Позволю себе не согласиться с этим утверждением. Ни чего не смыслю в бульдозерах, но постараюсь объяснить на другом примере. Пожарный извещатель. Посмотрите в паспорте значение показателей: "Инерционность извещателя", "Потребляемый ток" и "Время технической готовности". В паспорте производитель указал определённые значения. Вне зависимости от того с какими словами и предлогами они там употреблены, они всё равно будут конкретными. Т.е. значениями установленными производителем к данному товару.
Вложения
ИП212-34А (ДИП-34А).pdf
(112.98 KiB) Скачиваний: 1452

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Согласие участника размещения заказа

Сообщение Bard » 06 дек 2012, 13:00

Дембель писал(а):
Bard писал(а):Если УРЗ дал согласие и указал хор-ки где есть неконкретика (не более/не менее) то отклонение!

Позволю себе не согласиться с этим утверждением. Ни чего не смыслю в бульдозерах, но постараюсь объяснить на другом примере. Пожарный извещатель. Посмотрите в паспорте значение показателей: "Инерционность извещателя", "Потребляемый ток" и "Время технической готовности". В паспорте производитель указал определённые значения. Вне зависимости от того с какими словами и предлогами они там употреблены, они всё равно будут конкретными. Т.е. значениями установленными производителем к данному товару.

Каждую ситуацию надо разбирать отдельно, конечно если производителем указаны хор-ки с не более/не менее тогда да.
Но в основном у товара (стул, стол, комп т.д.) конкретные хор-ки.
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Поставщик изменил цвет автомобиля!!! Что делать!!!

Сообщение FSIN » 06 дек 2012, 14:34

Нужно срочная помощь!!!
При проведении аукциона в электронной форме, в тех. задании указан цвет авто черный, черно-синий. В первой части заявки фирма предложила темно-синий автомобиль.
Правомерно ли отклонить данную заявку?
Подскажите, есть ли официальный ответ или разъяснение ФАС по поводу того, что цвет кузова автомобиля не является важной характеристикой и где можно найти?

FSIN
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 16:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Поставщик изменил цвет автомобиля!!! Что делать!!!

Сообщение Pavel159753 » 06 дек 2012, 14:47

Чем черно-синий отличается от темно-синего? Грубо говоря ситуация неоднозначная, если поступит жалоба, то все будет зависеть от вашего ФАС т.е. от человеческого фактора. В принципе Вы не должны доказывать почему Вам нужна машина именно такого цвета, а не другого. Но Вам надо будет доказать различие данных цветов.
А в следующий раз цвет лучше обозначать цифровой маркировкой по какой-либо системе, чтоб не было двузначности. Удачи!

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: Поставщик изменил цвет автомобиля!!! Что делать!!!

Сообщение FSIN » 06 дек 2012, 15:03

Комиссия приняла заявку на темно-синий автомобиль и заключили контракт на этот цвет. Однако при приеме автомобиля по согласованию с поставщиком был получен автомобиль черного цвета.
А сейчас ревизия ставит вопрос о несоответствии товара.

Как им доказать и на что сослаться, что цвет не является важной характеристикой?

FSIN
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 16:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Поставщик изменил цвет автомобиля!!! Что делать!!!

Сообщение rus94 » 06 дек 2012, 15:08

FSIN писал(а):Нужно срочная помощь!!!
При проведении аукциона в электронной форме, в тех. задании указан цвет авто черный, черно-синий. В первой части заявки фирма предложила темно-синий автомобиль.
Правомерно ли отклонить данную заявку?

формально- отклонение, т.к. черно-синий и темно-синий, ну никак не синонимы.
FSIN писал(а):Комиссия приняла заявку на темно-синий автомобиль и заключили контракт на этот цвет. Однако при приеме автомобиля по согласованию с поставщиком был получен автомобиль черного цвета.
А сейчас ревизия ставит вопрос о несоответствии товара.
Как им доказать и на что сослаться, что цвет не является важной характеристикой?

не соответствие чему? заявке или документации?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Поставщик изменил цвет автомобиля!!! Что делать!!!

Сообщение rus94 » 06 дек 2012, 15:11

ну и туда же, в конраткте есть спецификация к авто? там цвет какой указан?
как замена цвета оформлена?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Поставщик изменил цвет автомобиля!!! Что делать!!!

Сообщение FSIN » 06 дек 2012, 15:24

rus94 писал(а):
FSIN писал(а):Нужно срочная помощь!!!
При проведении аукциона в электронной форме, в тех. задании указан цвет авто черный, черно-синий. В первой части заявки фирма предложила темно-синий автомобиль.
Правомерно ли отклонить данную заявку?

формально- отклонение, т.к. черно-синий и темно-синий, ну никак не синонимы.
FSIN писал(а):Комиссия приняла заявку на темно-синий автомобиль и заключили контракт на этот цвет. Однако при приеме автомобиля по согласованию с поставщиком был получен автомобиль черного цвета.
А сейчас ревизия ставит вопрос о несоответствии товара.
Как им доказать и на что сослаться, что цвет не является важной характеристикой?

не соответствие чему? заявке или документации?

Мы машину уже получили черного цвета. В контракте темно-синий, в заявке участника темно-синий, в тех. зад. черная или черно-синяя. Комиссия заявку не отклонила, т.к. сочла что цвет не является важным критерием.

И теперь у нас ревизия, которая говорит что цвет машины не соответствует цвету указанному в контракте. И доказывает нам, что мы получили не тот товар, КАК НАМ ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ!!!

ЕСТЬ ЛИ РАЗЪЯСНЕНИЕ ФАС ПО ДАННОЙ СИТУАЦИИ?

FSIN
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 16:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group