Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение OMZ » 21 дек 2018, 12:13

rus94 писал(а):чет я не вкурил, в первой части и в ст1 разные страны?


в первой части:
стол - характеристики А - РФ
стол - характеристики Б - РБ

во второй части:

стол Ромашка -1 - РФ
стол Ромашка -2 - РБ

И заказчик не может сопоставить Ромашку-1 и стол в первой части.
Как-то так понял :ne_vi_del:
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение rus94 » 21 дек 2018, 12:15

OMZ писал(а):И заказчик не может сопоставить Ромашку-1 и стол в первой части.

если так, то непременно надо помочь заку сопоставить))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Vitaliy223 » 21 дек 2018, 12:17

rus94 писал(а):чет я не вкурил, в первой части и в ст1 разные страны?


Как я понял из инфы, что у меня есть. Вкратце так:
Пример:
В ТЗ - Вешалка напольная, далее характеристики;
В 1-й части заявки УЗ - Вешалка напольная, страна происхождения - РФ, далее характеристики;
Во 2-й части заявки УЗ, различные ст-1 и акты экспертизы, где таких напольных вешалок, с различными моделями, много.
Какую конкретно собирается УЗ поставить непонятно.

Vitaliy223
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 13 ноя 2018, 17:34
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение КотБегемот » 21 дек 2018, 12:17

ну с ТЗ, походу, залет. в 1ой части нет, в СТ есть
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение OMZ » 21 дек 2018, 12:20

Vitaliy223 писал(а):
rus94 писал(а):чет я не вкурил, в первой части и в ст1 разные страны?


Как я понял из инфы, что у меня есть. Вкратце так:
Пример:
В ТЗ - Вешалка напольная, далее характеристики;
В 1-й части заявки УЗ - Вешалка напольная, страна происхождения - РФ, далее характеристики;
Во 2-й части заявки УЗ, различные ст-1 и акты экспертизы, где таких напольных вешалок, с различными моделями, много.
Какую конкретно собирается УЗ поставить непонятно.

эээ. Вы исходных данных сами не знаете?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Vitaliy223 » 21 дек 2018, 12:24

OMZ писал(а):
Vitaliy223 писал(а):
rus94 писал(а):чет я не вкурил, в первой части и в ст1 разные страны?


Как я понял из инфы, что у меня есть. Вкратце так:
Пример:
В ТЗ - Вешалка напольная, далее характеристики;
В 1-й части заявки УЗ - Вешалка напольная, страна происхождения - РФ, далее характеристики;
Во 2-й части заявки УЗ, различные ст-1 и акты экспертизы, где таких напольных вешалок, с различными моделями, много.
Какую конкретно собирается УЗ поставить непонятно.

эээ. Вы исходных данных сами не знаете?


Извините, за непонятность. Вот как написал, так и есть.
Дополню, что в ТЗ, у этой вешалки стояло требование о наличии Ст-1, и УЗ в 1-й части указал, что Ст-1 есть, а Товарный знак отсутствует. Но приложил много Ст-1, где таких позиций, с разными наименованиями много.

Извините за сумбур(

Vitaliy223
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 13 ноя 2018, 17:34
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение OMZ » 21 дек 2018, 12:26

Vitaliy223 писал(а):Дополню, что в ТЗ, у этой вешалки стояло требование о наличии Ст-1, и УЗ в 1-й части указал, что Ст-1 есть, а Товарный знак отсутствует. Но приложил много Ст-1, где таких позиций, с разными наименованиями много

давайте еще раз. Это информация достоверная или Вы так поняли из отклонения?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Vitaliy223 » 21 дек 2018, 12:27

OMZ писал(а):
Vitaliy223 писал(а):Дополню, что в ТЗ, у этой вешалки стояло требование о наличии Ст-1, и УЗ в 1-й части указал, что Ст-1 есть, а Товарный знак отсутствует. Но приложил много Ст-1, где таких позиций, с разными наименованиями много

давайте еще раз. Это информация достоверная или Вы так поняли из отклонения?


Достоверная 100%.

Vitaliy223
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 13 ноя 2018, 17:34
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Swetcon » 21 дек 2018, 12:29

Vitaliy223 писал(а): Извините, за непонятность. Вот как написал, так и есть.
Дополню, что в ТЗ, у этой вешалки стояло требование о наличии Ст-1, и УЗ в 1-й части указал, что Ст-1 есть, а Товарный знак отсутствует. Но приложил много Ст-1, где таких позиций, с разными наименованиями много.

Извините за сумбур(

Ну так и правильно. Откуда у вешалок товарный знак :hi_hi_hi: ? Ну а есть в заявке СТ на вешалку, который подойдет?
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Vitaliy223 » 21 дек 2018, 12:36

Swetcon писал(а):
Vitaliy223 писал(а): Извините, за непонятность. Вот как написал, так и есть.
Дополню, что в ТЗ, у этой вешалки стояло требование о наличии Ст-1, и УЗ в 1-й части указал, что Ст-1 есть, а Товарный знак отсутствует. Но приложил много Ст-1, где таких позиций, с разными наименованиями много.

Извините за сумбур(

Ну так и правильно. Откуда у вешалок товарный знак :hi_hi_hi: ? Ну а есть в заявке СТ на вешалку, который подойдет?


Трудно проверить, если брать модель вешалки из Ст-1 и гуглить, то все характеристики, что требуются Заку найти не получается. Как понять, какая из этих Ст-шек относится именной к этой позиции, а может УЗ вообще именно на эту позицию не приложил Ст-1.

Vitaliy223
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 13 ноя 2018, 17:34
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group