Вопросы: формирование и обоснование цены контракта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение qwertas » 30 май 2018, 16:46

ДиМкА писал(а):Никак не проверите, это в компетенции КО.


Прокуратура является КО о отношению к заку в данном случае?

Спасибо за ответ.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 649
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 21

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение ДиМкА » 30 май 2018, 16:52

qwertas писал(а):
ДиМкА писал(а):Никак не проверите, это в компетенции КО.


Прокуратура является КО о отношению к заку в данном случае?

Спасибо за ответ.

Скорее финансовый орган.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6140
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1243 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение kir_dfg » 30 май 2018, 17:05

ДиМкА писал(а):
qwertas писал(а):
ДиМкА писал(а):Никак не проверите, это в компетенции КО.


Прокуратура является КО о отношению к заку в данном случае?

Спасибо за ответ.

Скорее финансовый орган.

Или ФАС (если федеральный зак), или уполномоченный по внутреннему финансовому контролю, какое-нибудь КРИ или КРУ, если субъектовый. Но это все только при плановых проверках или по обращениям... Обоснование НМЦК глубоко не проверяется при внеплановых.
Еще может быть КСО при аудите.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 7477
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 1038 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 378

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение qwertas » 30 май 2018, 17:54

kir_dfg писал(а):Или ФАС (если федеральный зак), или уполномоченный по внутреннему финансовому контролю, какое-нибудь КРИ или КРУ, если субъектовый. Но это все только при плановых проверках или по обращениям... Обоснование НМЦК глубоко не проверяется при внеплановых.
Еще может быть КСО при аудите.


ФГУП это.

Как мне возбудить кого-нибудь их проверить? Там же десятка штрафа светит на ДЛ.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 649
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 21

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение ДиМкА » 30 май 2018, 18:04

qwertas писал(а):
kir_dfg писал(а):Или ФАС (если федеральный зак), или уполномоченный по внутреннему финансовому контролю, какое-нибудь КРИ или КРУ, если субъектовый. Но это все только при плановых проверках или по обращениям... Обоснование НМЦК глубоко не проверяется при внеплановых.
Еще может быть КСО при аудите.


ФГУП это.

Как мне возбудить кого-нибудь их проверить? Там же десятка штрафа светит на ДЛ.

Можно написать ГРБС, а тот в рамках ведомственного контроля.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6140
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1243 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение qwertas » 30 май 2018, 18:32

ДиМкА писал(а):Можно написать ГРБС, а тот в рамках ведомственного контроля.


Что такое ГРБС?

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 649
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 21

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение cfo » 30 май 2018, 18:43

qwertas писал(а):
ДиМкА писал(а):Можно написать ГРБС, а тот в рамках ведомственного контроля.


Что такое ГРБС?

гугл вроде бы еще не забнил РКН)

главный распорядитель бюджетных средств

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1011
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Обоснование невозможности применения проектно-сметного м

Сообщение cfo » 30 май 2018, 18:46

при ПСМ часто используют только сметы, если что-то не требует выполнения работ по проекту.

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1011
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение kir_dfg » 30 май 2018, 18:46

ДиМкА писал(а):
qwertas писал(а):
kir_dfg писал(а):Или ФАС (если федеральный зак), или уполномоченный по внутреннему финансовому контролю, какое-нибудь КРИ или КРУ, если субъектовый. Но это все только при плановых проверках или по обращениям... Обоснование НМЦК глубоко не проверяется при внеплановых.
Еще может быть КСО при аудите.


ФГУП это.

Как мне возбудить кого-нибудь их проверить? Там же десятка штрафа светит на ДЛ.

Можно написать ГРБС, а тот в рамках ведомственного контроля.

Хе) Если ФГУП, то тут да, только если ГРБС, и то далеко не факт. КСО может проверить при плановой проверке (причем даже собственные средства). Но если средства были собственные, они вообще не обязаны обоснование НМЦК кому-то показывать. Скажут, коммерческая тайна.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 7477
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 1038 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 378

Re: Обоснование невозможности применения проектно-сметного м

Сообщение скорпиос » 30 май 2018, 22:46

Ни как. Или же попробуйте перевести в текущий ремонт.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2127
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 289 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 89

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group