Обсуждение: описание объекта закупки и вопросы по нему

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Описание объекта закупки 223фз

Сообщение Alienora » 29 апр 2017, 23:55

gre9 писал(а):Alienora вот и я не очень понимаю, что здесь происходит. Ну по 223-ФЗ понятно. Там и "белого цвета с двумя царапинами на кузове пройдет без проблем". А до того то что было?

Ошиблась девушка с размещение вопроса)
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 9293
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Роль: Заказчик

Re: Описание объекта закупки 223фз

Сообщение Shukshin » 30 апр 2017, 09:15

Как написано в положении, так и действуете.
Пишите спокойно kia rio или эквивалент.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 5862
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 885 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 345

Re: Описание объекта закупки 223фз

Сообщение Loewenherz » 30 апр 2017, 09:19

Shukshin писал(а):Как написано в положении, так и действуете.
Пишите спокойно kia rio или эквивалент.

... и поставят ВАЗ 2105
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2780
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Описание объекта закупки 223фз

Сообщение Shukshin » 30 апр 2017, 10:23

Не поставят. Характеристики при этом расписывать никто не отменял. Сомневаюсь, что "пятерка" пройдет по параметрам эквивалентности.
Ну и самое главное, год выпуска для авто мы всегда прописываем. "Пятерку" уже 7 лет не производят и она не может быть новой.
Так что, если положение требует указывать эквивалент, значит указываем. Плюс хар-ки. Будет скорее всего один УЗ, и приедет именно киа рио... максимум солярис, но это то же самое по сути.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 5862
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 885 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 345

Re: Описание объекта закупки 223фз

Сообщение Lana53 » 30 апр 2017, 11:14

Shukshin писал(а):Не поставят. Характеристики при этом расписывать никто не отменял. Сомневаюсь, что "пятерка" пройдет по параметрам эквивалентности.
Ну и самое главное, год выпуска для авто мы всегда прописываем. "Пятерку" уже 7 лет не производят и она не может быть новой.
Так что, если положение требует указывать эквивалент, значит указываем. Плюс хар-ки. Будет скорее всего один УЗ, и приедет именно киа рио... максимум солярис, но это то же самое по сути.


Спасибо большое за ответ.

Lana53
Завсегдатай
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 22:19
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Есть ли смысл жаловаться в ФАС ???

Сообщение Igor_A » 02 май 2017, 16:27

Добрый день. Заказчик проводил две закупки компьютерного оборудования по 223ФЗ. В обоих закупках прописаны четкие модели с характеристиками, т.е. эквивалент поставить нельзя, а именно прописаны коммутаторы и ИБП Российского производства - при обращении к производителю данного оборудования, чтобы узнать цены и сроки поставки под данный конкурс был получен ответ, что в данные конкурсы они идут сами и соответственно не будут продавать это оборудование никому...
Конкурс закончился - как и предполагалось был один участник с падением около 1%.
Есть ли смысл подавать по этому поводу в ФАС из-за ограничения конкуренции или подобные дела им не интересны ?
Спасибо.

Igor_A
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 26 май 2014, 14:33
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Есть ли смысл жаловаться в ФАС ???

Сообщение gre9 » 02 май 2017, 16:38

Смысл есть да и хуже не будет как по мне.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3130
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 135 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: Есть ли смысл жаловаться в ФАС ???

Сообщение alex64 » 02 май 2017, 16:48

Подобных случаев много. :-(
В конце концов Зак поставит в ТЗ "или",а в контракте типо:
"4.7. При исполнении контракта по согласованию Заказчика с Поставщиком допускается поставка това-ра, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характери-стиками, указанными в контракте"
и все будет как и раньше.... :-ok-:
Чтоб утро добрым оказалось, к обеду следует вставать....
Аватар пользователя
alex64
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 12:27
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Есть ли смысл жаловаться в ФАС ???

Сообщение scorpiodz » 02 май 2017, 17:50

gre9 писал(а):Смысл есть да и хуже не будет как по мне.

смысл есть, как по мне, только есть доказательства ответа от производителя.
А такого скорее всего нет. Да и Заказчик запросто сможет принести 3 КП от разных поставщиков и скажет, что рынок функциональный есть, товар находится в продаже и никто никому не мешает.
Имхо, доказать что то очень сложно будет, т.к. обязанность доказывать будет возложена на участника.
Чудо может произойти, только если сотрудник УФАС будет заинтересован.
Но даже в этом случае суд скорее всего отменит решение ФАСа об обоснованности жалобы, т.к. по 223-ФЗ Заказчик вправе закупать ровно то, что нужно.
Единственная зацепка может быть в Положении Заказчика, где может быть установлено, что тов.знаки должны сопровождаться "или эквивалент".

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1326
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Есть ли смысл жаловаться в ФАС ???

Сообщение alimova » 02 май 2017, 17:54

Закупка по 223 ФЗ. Заказчик прописывает то что нужно, т.к. закупается это за собственные средства Заказчика (от платных услуг например), а не за финансирование из бюджета. Жаловаться нет смысла.

alimova
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 02 май 2017, 17:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group