Yorky писал(а):Ну про эквиваленты Вы и сми все понимаете.
А вот за что отклонять: с точки зрения члена комиссии - за любое несоответствие буквы в предлагаемом товаре (особенно, если у Вас тут маркировки - одна буква может много чего решать =))
Если бы я решила закупаться без эквивалентов, то характеристики бы не писала уже. А только товарные знаки и маркировки. Смысл характеристики тогда указывать? Начнете указывать - Вам начнут писать что-то вроде "А мы вот у Вас видим закупку, все характеристики подходят, 8 Гб и т.п., а вот товарник другоооой, можно нам ?"...
Уже или характеристики без товарника и модели, или товарник и модель, но без характеристик )))
А как же быть с этим:
10. В документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе:
1) установленные заказчиком требования к качеству, техническим характеристикам товара, работы, услуги, к их безопасности, к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы и иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика;
И с этим:
3) требования к описанию участниками закупки поставляемого товара, который является предметом закупки, его функциональных характеристик (потребительских свойств), его количественных и качественных характеристик, требования к описанию участниками закупки выполняемой работы, оказываемой услуги, которые являются предметом закупки, их количественных и качественных характеристик;
Или Вы предлагаете везде обозначить: не установлены???
