Вопросы: постановление 968

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение OMZ » 05 окт 2018, 17:50

то что галочки есть, ладно. Вы уверены что их обязательно ставить?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9907
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 515

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение Olgerd » 05 окт 2018, 18:01

OMZ писал(а):то что галочки есть, ладно. Вы уверены что их обязательно ставить?

Я понимаю, что необязательно. Но во- первых, это шаг навстречу участникам (пусть, имхо; не в этом суть), во-вторых, мне важно разобраться в самом механизме.
Например, аукцион
Заявки 1.Россия70%+Китай30%, 2. Китай. Как оценить: Россия - ЕСТЬ, или НЕТ?
или
Заявки 1.Россия40%+Китай60%, 2. Китай. Как оценить: Россия - ЕСТЬ, или НЕТ?
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется

Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 196
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение OMZ » 05 окт 2018, 18:13

Olgerd писал(а):
OMZ писал(а):то что галочки есть, ладно. Вы уверены что их обязательно ставить?

Я понимаю, что необязательно. Но во- первых, это шаг навстречу участникам (пусть, имхо; не в этом суть), во-вторых, мне важно разобраться в самом механизме.
Например, аукцион
Заявки 1.Россия70%+Китай30%, 2. Китай. Как оценить: Россия - ЕСТЬ, или НЕТ?
или
Заявки 1.Россия40%+Китай60%, 2. Китай. Как оценить: Россия - ЕСТЬ, или НЕТ?

везде где не 100% РФ или ЕвраЭС - иностранщина.
И не нужно делать того, чего от Вас не требует закон, пусть даже из благих намерений.
"Все что Вы скажете может быть использовано против Вас" Чак Норрис
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9907
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 515

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение Olgerd » 05 окт 2018, 19:57

Я тут представил такую ситуацию: в заявках есть и чисто иностранный товар и чисто российский. но я не ставлю галочки. Иностранцы, видя из протокола, что иностранный товар есть, но не видя, есть ли российский, играют и выигрывают. В результате им -15%, на которые они не рассчитывали. Они подают в ФАС(в суд) на заказчика, который мог их проинформировать о российском товаре, но не стал. Вот и то, что не сказано тоже может быть использовано против нас (Вас). Возможна такая ситуация?
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется

Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 196
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение КотБегемот » 09 окт 2018, 12:31

Здравствуйте! Прошу наставить на путь истинный (эквивалент не предусмотрен)))
Применение 155 приказа и ПП 968 в одной закупке.
Если по ПП п.4 (заявки не отклоняются, по ПП все иностранцы - происхождение из ЕАЭС по ПП не подтверждено), то применяется приказ. И тут: пересматривать заявки в части НСТП по приказу или же считать всех иностранцами по ПП?
Сам за "пересмотр по приказу", но смущает это их "если заявка (окончательное предложение), которая содержит предложение о поставке отдельных видов радиоэлектронной продукции, включенных в перечень и происходящих из иностранных государств, не отклоняется..."
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4073
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 300

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение m4mind » 09 окт 2018, 12:39

КотБегемот писал(а):Здравствуйте! Прошу наставить на путь истинный (эквивалент не предусмотрен)))
Применение 155 приказа и ПП 968 в одной закупке.
Если по ПП п.4 (заявки не отклоняются, по ПП все иностранцы - происхождение из ЕАЭС по ПП не подтверждено), то применяется приказ. И тут: пересматривать заявки в части НСТП по приказу или же считать всех иностранцами по ПП?
Сам за "пересмотр по приказу", но смущает это их "если заявка (окончательное предложение), которая содержит предложение о поставке отдельных видов радиоэлектронной продукции, включенных в перечень и происходящих из иностранных государств, не отклоняется..."


ч.5 ст.66
6) документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2952
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 222

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение m4mind » 09 окт 2018, 12:40

привет
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2952
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 222

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение КотБегемот » 09 окт 2018, 12:41

Это ты в пользу "рассматривать всех иностранцами"? Но, по приказу, "документы, предусмотренные нормативными правовыми актами" не предусмотрены...
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4073
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 300

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение tumbb » 09 окт 2018, 12:41

токо что был в суде по такому вопросу...
решение не в нашу пользу было:
если в хоть одной заявке, хоть наклейка российская указана в декларации... то применяется приказ 155.
И пофиг, что 968-е признало эту заявку иностранной и
и пофиг, что если нет подтверждающих, то все иностранцы по закону...
А43-25672/2018
в аппеляцию пойду... и в Минфин запрос сделал

https://kad.arbitr.ru/Card/3a2544d5-5b2 ... c6cfbd394b
Компьютерное оборудование. 44, 223, ЕП :)
Оснащение учебных заведений.

Типовой проректор.
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3123
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 128

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение КотБегемот » 09 окт 2018, 12:49

Ага, значица, пока мое "за пересмотр по приказу" в приоритете... tumbb, отпишитесь, пожалуйста, по результату))
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4073
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 300

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Аиша, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group