Вопросы: ограничения по ПП РФ 968 (радиоэлектронника)

**tumbb** » 10 окт 2018, 09:27

Лучшее решение писать что Россиянин... весь... целиком.Только вот на приёмке потом придерутся.
:sh_ok:

если правду писать, то применят 15% при явной лжи в других декларациях...
:sh_ok:

и УФАС тоже ИХ (15%) хочет...
:sh_ok:

слухи о мордовских процессорах уже пытаются и в судах подтвердить :hi_hi_hi:

**питерский** » 10 окт 2018, 09:52

КотБегемот писал(а):Всех или только Россиян?))

тех у кого в первой части Россия, а во второй нет ст-1 :smu:sche_nie:

**tumbb** » 10 окт 2018, 10:02

питерский писал(а):
КотБегемот писал(а):Всех или только Россиян?))

тех у кого в первой части Россия, а во второй нет ст-1

п. 7, ст. 69... там исключения только для запретов... а 968-м ограничения. :du_ma_et:

**питерский** » 10 окт 2018, 10:09

tumbb писал(а):
питерский писал(а):
КотБегемот писал(а):Всех или только Россиян?))

тех у кого в первой части Россия, а во второй нет ст-1

п. 7, ст. 69... там исключения только для запретов... а 968-м ограничения.

Вкратце, установлена недостоверность сведений в первых частях заявки о стране происхождения, указана Россия, а на деле- приравнено к иностранному товару - наступает обязанность комиссии по 6.1-66 а не по 69 статье :nez-nayu:

**tumbb** » 10 окт 2018, 10:22

По документам представленным в заявке установлена?

**питерский** » 10 окт 2018, 10:38

tumbb писал(а):По документам представленным в заявке установлена?

По информации Представленной в 1 части и не представленным документам во второй. в силу закона. это очевидный анализ. выкладывал решение ЦА ФАС. если интересно- поищу.

**tumbb** » 10 окт 2018, 10:44

питерский писал(а):
tumbb писал(а):По документам представленным в заявке установлена?

По информации Представленной в 1 части и не представленным документам во второй. в силу закона. это очевидный анализ. выкладывал решение ЦА ФАС. если интересно- поищу.

очень нужно!

**питерский** » 10 окт 2018, 11:56

tumbb писал(а):
питерский писал(а):
tumbb писал(а):По документам представленным в заявке установлена?

По информации Представленной в 1 части и не представленным документам во второй. в силу закона. это очевидный анализ. выкладывал решение ЦА ФАС. если интересно- поищу.

очень нужно!

РЕШЕНИЕ № КГОЗ–394/18

**КотБегемот** » 10 окт 2018, 12:02

питерский писал(а):тех у кого в первой части Россия, а во второй нет ст-1

а у ЕАЭС нет аналогов наших СТ-1? Может ну их всех и сразу?))

**m4mind** » 10 окт 2018, 12:07

по итогу просто ЖИРНЕЙШУЮ лазейку имеют поставщики, которые бомбят конкурентов:
1. подаёмся на аук, где есть ограничения
2. не прикладываем документы по ст.14
3. демпингуем конкурентов
4. заказчик смотрит документы второй части
5. отклоняет за представление недостоверной инфы по 1 части
6. обеспечение по 3 разу за квартал не снимается
7. ...
8. profit!

Вопросы: ограничения по ПП РФ 968 (радиоэлектронника)

Re: Вопросы: постановление 968

Re: Вопросы: постановление 968

Re: Вопросы: постановление 968

Re: Вопросы: постановление 968

Re: Вопросы: постановление 968

Re: Вопросы: постановление 968

Re: Вопросы: постановление 968

Re: Вопросы: постановление 968

Re: Вопросы: постановление 968

Re: Вопросы: постановление 968

Кто сейчас на форуме