Вопросы: провокационные требования в контракте

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Передача обменного фонда оборудования Заказчику

Сообщение malinka » 29 янв 2016, 12:37

Ну так "замена по требованию" - это одно, а "передача на хранение" - другое. Можно уточнить как раз в разъяснении что они подразумевают под "передачей" и "заменой"

malinka
Завсегдатай
 
Сообщений: 559
Зарегистрирован: 16 май 2014, 05:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Re: Передача обменного фонда оборудования Заказчику

Сообщение Елена1992 » 29 янв 2016, 12:46

Там вообще все интересно. Требуют передать на хранение Заказчику, при этом есть пункт про ответственность Исполнителя за сохранность всего оборудования :nez-nayu:
Мы подозреваем, что под этим пунктом они подразумевают обновление своего ЗИПа. Но тогда должен быть пункт по дате изготовления запасных частей, а его нет :du_ma_et:
Странные они...
Что еще придумают эти Заказчики...?

Елена1992
Завсегдатай
 
Сообщений: 239
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 11:13
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Передача обменного фонда оборудования Заказчику

Сообщение 1year » 29 янв 2016, 17:39

Елена1992 писал(а):Там вообще все интересно. Требуют передать на хранение Заказчику, при этом есть пункт про ответственность Исполнителя за сохранность всего оборудования :nez-nayu:
Мы подозреваем, что под этим пунктом они подразумевают обновление своего ЗИПа. Но тогда должен быть пункт по дате изготовления запасных частей, а его нет :du_ma_et:
Странные они...



у вас предмет закупки какой? ремонт оборудования, просто поставка?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Передача обменного фонда оборудования Заказчику

Сообщение Елена1992 » 29 янв 2016, 17:47

Предмет закупки - Техническое обслуживание
Что еще придумают эти Заказчики...?

Елена1992
Завсегдатай
 
Сообщений: 239
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 11:13
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Передача обменного фонда оборудования Заказчику

Сообщение 1year » 29 янв 2016, 18:56

Елена1992 писал(а):Предмет закупки - Техническое обслуживание



про подменное оборудование-вполне законное требование (если оборудование выходит из строя и вам требуется его забрать на обслуживание).

а вот про запасные части непонятно. в запросе на разъяснение можно так и указать, что в соответствии с проектом договора/ТЗ (смотря где указано), ответственность за сохранность лежит на исполнителе. данное условие невозможно выполнить, если запасные части необходимо передать на хранение заказчику.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Передача обменного фонда оборудования Заказчику

Сообщение Елена1992 » 01 фев 2016, 12:21

Спасибо, уже отправили запрос разъяснений, ждем ответа :a_g_a:
Что еще придумают эти Заказчики...?

Елена1992
Завсегдатай
 
Сообщений: 239
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 11:13
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Неустойка и обеспечение?

Сообщение Egorych » 10 фев 2016, 23:51

Какая статья 44-фз предусматривает такое условие: "При неисполнении или ненадлежащем исполнении Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик получает право на возмещение ущерба в соответствии с условиями предоставленного обеспечения в полном объеме предоставленного обеспечения"?
Вправе заказчик удержать всю сумму обеспечения, если сумма неустойки меньше обеспечения?

Egorych
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 22:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Неустойка и обеспечение?

Сообщение RuneAxe » 11 фев 2016, 06:12

Egorych писал(а):Какая статья 44-фз предусматривает такое условие: "При неисполнении или ненадлежащем исполнении Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик получает право на возмещение ущерба в соответствии с условиями предоставленного обеспечения в полном объеме предоставленного обеспечения"?
Вправе заказчик удержать всю сумму обеспечения, если сумма неустойки меньше обеспечения?

Никакая. Это следует из назначения ОИК(оно обеспечивает ВСЕобязательства по контракту). Бесспорный вычет неустойки из средств ОИК должен быть предусмотрен контрактом либо прописан в тексте БГ, в противном случае - только через суд. Удержать всю сумму обеспечения Зак может только если П/П/И ничего не исполнили по контракту.
I want to belive
Аватар пользователя
RuneAxe
Завсегдатай
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 29 дек 2014, 09:28
Откуда: Побережье Алтая
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 15

Re: Неустойка и обеспечение?

Сообщение Irina09 » 11 фев 2016, 08:48

Egorych писал(а):Какая статья 44-фз предусматривает такое условие: "При неисполнении или ненадлежащем исполнении Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик получает право на возмещение ущерба в соответствии с условиями предоставленного обеспечения в полном объеме предоставленного обеспечения"?
Вправе заказчик удержать всю сумму обеспечения, если сумма неустойки меньше обеспечения?


Условие незаконное.
Вложения
Письмо ФАС России от 10_12_2015 N АЦ 70978 15 О рассмотре.rtf
(27.88 KiB) Скачиваний: 233
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Неустойка и обеспечение?

Сообщение Egorych » 11 фев 2016, 10:38

Irina09 писал(а):
Egorych писал(а):Какая статья 44-фз предусматривает такое условие: "При неисполнении или ненадлежащем исполнении Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик получает право на возмещение ущерба в соответствии с условиями предоставленного обеспечения в полном объеме предоставленного обеспечения"?
Вправе заказчик удержать всю сумму обеспечения, если сумма неустойки меньше обеспечения?


Условие незаконное.


т.е. в 44-фз нет такой статьи с вышеуказанным условием? При этом смущает еще вот что "...Заказчик получает право на возмещение ущерба..." Ущерб доказан и оценен не был, также он не был предъявлен поставщику. Но обеспечение удерживают ссылаясь именно на этот пункт договора.

Egorych
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 22:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group