Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Правильно отклонили?

Сообщение kir_dfg » 11 апр 2017, 16:09

Если ошиблись в оформлении, то ничьей вины, кроме Вашей, здесь нет. К сожалению.
Другое дело, если бы зак указал несуществующее сочетание характеристик, это могло бы вызвать подозрение, но даже такое практически недоказуемо. А в Вашей ситуации все, на мой взгляд, вполне ясно.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8573
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 1145 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 424

Re: Правильно отклонили?

Сообщение sax » 11 апр 2017, 16:13

Галицкая писал(а):
sax писал(а):
как вас понимать?


Думаю, так: если бы менеджер не ошибся в оформлении и вы оказались тем единственным участником/победителем всех этих процедур, этому событию дали такое же определение?
sax писал(а): Вот она растрата и коррупция в одном лице.


Не так. Там была контора, которая и проверяла заявки ооочень внимательно. Победитель во всех ауцкционах везде один.

sax
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 20:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правильно отклонили?

Сообщение rus94 » 11 апр 2017, 16:16

Коллелги, не могу по номеру закупки ауки найти. у кого получилось, дайте ссыль?

ож очень интересно... почему менеджеры хором ошиблись))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14054
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 1576 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 679

Re: Правильно отклонили?

Сообщение sax » 11 апр 2017, 16:16

kir_dfg писал(а):Если ошиблись в оформлении, то ничьей вины, кроме Вашей, здесь нет. К сожалению.
Другое дело, если бы зак указал несуществующее сочетание характеристик, это могло бы вызвать подозрение, но даже такое практически недоказуемо. А в Вашей ситуации все, на мой взгляд, вполне ясно.


Как раз в оформлении заявки у нас полный порядок.

sax
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 20:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правильно отклонили?

Сообщение КотБегемот » 11 апр 2017, 16:18

rus94 писал(а):Коллелги, не могу по номеру закупки ауки найти. у кого получилось, дайте ссыль?

ож очень интересно... почему менеджеры хором ошиблись))))

По первому же приостановлена http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... 9917000001
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... 2817000001
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... 6917000001
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... 6217000002
все приостановлены
Последний раз редактировалось КотБегемот 11 апр 2017, 16:20, всего редактировалось 1 раз.
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 3580
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 309 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 252

Re: Правильно отклонили?

Сообщение Deimos » 11 апр 2017, 16:19

дабы не плодить темы, интересно мнение спецов.
ситуация следующая был аук по СМР
и в ф2 была позиция Болты. класс прочности ну допустим 10.9 (через точку согласно ГОСТ)
И Зак отклонил большинство участников из-за того, что был указан класс точности 10,9 (через запятую)
p.s. при этом в инструкции была пометка, что десятичные дроби указывается через "," (запятую)

на мой взгляд весьма обоснованное отклонение
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1234
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 75

Re: Правильно отклонили?

Сообщение sax » 11 апр 2017, 16:21

rus94 писал(а):Коллелги, не могу по номеру закупки ауки найти. у кого получилось, дайте ссыль?

ож очень интересно... почему менеджеры хором ошиблись))))



http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 9917000001
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6217000002
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 2817000001
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0817000001

sax
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 20:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правильно отклонили?

Сообщение kir_dfg » 11 апр 2017, 16:21

sax писал(а):
kir_dfg писал(а):Если ошиблись в оформлении, то ничьей вины, кроме Вашей, здесь нет. К сожалению.
Другое дело, если бы зак указал несуществующее сочетание характеристик, это могло бы вызвать подозрение, но даже такое практически недоказуемо. А в Вашей ситуации все, на мой взгляд, вполне ясно.


Как раз в оформлении заявки у нас полный порядок.

Сами же написали, что ошиблись...Ну ладно.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8573
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 1145 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 424

Re: Правильно отклонили?

Сообщение scorpiodz » 11 апр 2017, 16:25

если указанный в заявке производитель сможет изготовить (или хотя бы сейчас письменно подтвердить возможность изготовления) указанного товара в Вашей заявке со всеми указанными характеристиками, то жалоба будет обоснована. Заказчик не имеет права только на основании данных с сайта отклонять участника без официального запроса производителю. Практика ФАСа такая есть, положительная для участника, но только при условии, что в заявке указан товар, который реально произвести

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1376
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Правильно отклонили?

Сообщение OMZ » 11 апр 2017, 16:26

Deimos писал(а):дабы не плодить темы, интересно мнение спецов.
ситуация следующая был аук по СМР
и в ф2 была позиция Болты. класс прочности ну допустим 10.9 (через точку согласно ГОСТ)
И Зак отклонил большинство участников из-за того, что был указан класс точности 10,9 (через запятую)
p.s. при этом в инструкции была пометка, что десятичные дроби указывается через "," (запятую)

на мой взгляд весьма обоснованное отклонение

в Вашей ситуации 10.9 это десятичная дробь?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9735
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 1250 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 509

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group