Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведения

[hlebobeton]

Если завод изготовитель предоставит документ в котором указаны тех. характеристики предлагаемых товаров, то можно отклонить за предоставление недостоверной информации согласно п.1 ч.4 ст.67 ФЗ№44.

А если завод изготовитель из Китая? Будет проблематично связаться и договориться о предоставлении документов с характеристиками товара)

Может и проблематично, но не невозможно)))) На личном опыте проверенно!
Ссылаться на информацию на официальном сайте я бы не стал.

Я зарядил письмо с запросом трём официальным дистрибьюторам Seagate, дай бог кто-нибудь да ответит)

[Dmitry72]

Я зарядил письмо с запросом трём официальным дистрибьюторам Seagate, дай бог кто-нибудь да ответит)

Имхо, если указан товарный знак, то письмо должно быть от владельца товарного знака, либо полномочия дистрибьютора должны быть подтверждены надлежащим образом.

[cfo]

Если завод изготовитель предоставит документ в котором указаны тех. характеристики предлагаемых товаров, то можно отклонить за предоставление недостоверной информации согласно п.1 ч.4 ст.67 ФЗ№44.

А если завод изготовитель из Китая? Будет проблематично связаться и договориться о предоставлении документов с характеристиками товара)

Может и проблематично, но не невозможно)))) На личном опыте проверенно!
Ссылаться на информацию на официальном сайте я бы не стал.

да многие ссылаются и урзы зная свою неправоту не лезут в фас, иначе или играть не будут или товар не примут)

[Leksele]

А что тогда изменится на приёмке? Товарный знак известен заранее, технические характеристики модели не поменяются.
Мне, получается, уже после проведения аукциона и получения фуфельных жёстких дисков на руки, подавать на поставщика в суд?

Есть процедура приемки товара. В частности - экспертиза. Она может быть и внешней. Вот и отдайте дистрибьюторам для экспертизы (не думаю, что дорого, но потом можно эту сумму будет взыскать с Поставщика)...
После этого в РНП и покрытие своих издержек из обеспечения...

[hlebobeton]

Что-то схожее мне ответили представители "родных" закупок: "Поставщики попадут под новую статью уже после подписания контракта", "Спецификация на внешнем сайте производителя может использоваться как аргумент", "Напишите ОФИЦИАЛЬНОЕ ПИСЬМО НА БЛАНКЕ ОРГАНИЗАЦИИ кому-либо из официальных дистрибьюторов".
Я склоняюсь к тому, чтобы именно отказать по этой заявке. Просто, по сути, выбор не сказать что большой:
Принять: конкурс выигрывают они, поставляют нам хреновые диски, мы их не принимаем, разборки, стенания и т.д. В итоге, сами диски я увижу где-то через полгода, а мне они критичны".
Не принять: Поставщик может подать жалобу в ФАС и весь конкурс застопорится до окончания разбирательств.

[Perecz]

Как вариант: принять, подписать, объяснить поставщику его радужные перспективы, расторжение, новые торги с более продуманным ТЗ?

[hlebobeton]

Как вариант: принять, подписать, объяснить поставщику его радужные перспективы, расторжение, новые торги с более продуманным ТЗ?

Так что более продуманного-то? По ТЗ, если брать реальные характеристики предлагаемого товара, а не нарисованные в заявке, они и так не пролезают.
Была б возможность как-то выйти на этих поставщиков по первичной стадии, б/м они бы и сами поменяли/отозвали.

[cfo]

им это не надо. им главное продать какаху по цене икры

[tumbb]

Думаю если указана модель и она не подходит по характеристикам, то отклонить можно. Это недостоверные сведения.
Вот пример:
1. В заявке: Жесткий диск HGST SAS 3.0 2Tb 0F22819 HUS726020AL5214 Ultrastar 7K6000 (7200rpm) 128Mb 2.5".
2. И Вам нужен диск с интерфейсом 2,5, а если заглянуть в интернет... к любому продавцу, то увидим, что диск 3,5 дюйма...
3. Отклоняем без сомнения...
4. Как Заказчик должен был понять, что диск изготовлен с такой же маркировкой, как 3,5, но на 2,5? В заявке это не описано.

Если написать на Запорожце - Мерседес, он от этого немцем не станет.

Но согласен, что УФАсы мнение своё имеют на этот счёт.

РС: поставщик вероятно хотел в таком случае в салазки вставить и сделать из него 3,5, но это же уже не та маркировка...

[Dmitry72]

Думаю если указана модель и она не подходит по характеристикам, то отклонить можно. Это недостоверные сведения.
Вот пример:
1. В заявке: Жесткий диск HGST SAS 3.0 2Tb 0F22819 HUS726020AL5214 Ultrastar 7K6000 (7200rpm) 128Mb 2.5".
2. И Вам нужен диск с интерфейсом 2,5, а если заглянуть в интернет... к любому продавцу, то увидим, что диск 3,5 дюйма...
3. Отклоняем без сомнения...
4. Как Заказчик должен был понять, что диск изготовлен с такой же маркировкой, как 3,5, но на 2,5? В заявке это не описано.

И без сомнения отклонение будет незаконно