Разъяснения Минэкономразвития / Минфина по 44-ФЗ
Re: Судебная практика по 44-ФЗ
а rus94 и ПростоПетр доказывали мне, что можно так делать
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Судебная практика по 44-ФЗ
m4mind писал(а):а rus94 и ПростоПетр доказывали мне, что можно так делать
Привет, Каспер! Так вот почему Рус так негодует, а то я уж решила, что с ума схожу!
ЗЫ Ну Просто Петр - это понятно, а вот Рус-то почему?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Судебная практика по 44-ФЗ
NadinS писал(а):m4mind писал(а):а rus94 и ПростоПетр доказывали мне, что можно так делать
Привет, Каспер! Так вот почему Рус так негодует, а то я уж решила, что с ума схожу!
ЗЫ Ну Просто Петр - это понятно, а вот Рус-то почему?
Привет, Киса
а он того же мнения был (есть?), что и ПростоПетр
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Судебная практика по 44-ФЗ
Вот это и удивляет. Луна , видимо, не в том доме была. Бывает.m4mind писал(а):а он того же мнения был (есть?), что и ПростоПетр
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Судебная практика по 44-ФЗ
m4mind писал(а):а rus94 и ПростоПетр доказывали мне, что можно так делать
Письмо просто "улет", не поддерживаю позицию министерства.
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: Судебная практика по 44-ФЗ
ДиМкА писал(а):m4mind писал(а):а rus94 и ПростоПетр доказывали мне, что можно так делать
Письмо просто "улет", не поддерживаю позицию министерства.
основания? (ну мне так, просто ещё одно мнение услышать, для себя, так сказать)
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Судебная практика по 44-ФЗ
ДиМкА писал(а):m4mind писал(а):а rus94 и ПростоПетр доказывали мне, что можно так делать
Письмо просто "улет", не поддерживаю позицию министерства.
Всё-таки схожу! ДиМкА, привет! Почему не согласен с Министерством Романсов?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Судебная практика по 44-ФЗ
m4mind писал(а):основания? (ну мне так, просто ещё одно мнение услышать, для себя, так сказать)
NadinS писал(а):Всё-таки схожу! ДиМкА, привет! Почему не согласен с Министерством Романсов?
Таким образом, Законом № 44-ФЗ не предусмотрено право заказчика включать в проект контракта, заключаемого на основании пункта 25.1 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, цену контракта не соответствующую начальной (максимальной) цене контракта или цену предложенную участником при подаче заявки.
Таким образом, идет аукцион: участник делает один шаг (есть небольшое снижение), больше никто не вышел, аукцион признан несостоявшимся. И я должен указывать в проекте контракта НМЦК, а не его предложение.
Почему?
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: Судебная практика по 44-ФЗ
ДиМкА писал(а):Таким образом, идет аукцион: участник делает один шаг (есть небольшое снижение), больше никто не вышел, аукцион признан несостоявшимся. И я должен указывать в проекте контракта НМЦК, а не его предложением.
Почему?
не, в этом случае не должны
они же пишут
Таким образом, учитывая, что в случае, предусмотренном частью 3.1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ, участником электронного аукциона было подано предложение о цене контракта при проведении аукциона, контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на основании пункта 25.1 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ заключается по цене контракта, предложенной соответствующим участником закупки при проведении электронного аукциона.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Судебная практика по 44-ФЗ
rus94 писал(а):ДиМкА писал(а):Таким образом, идет аукцион: участник делает один шаг (есть небольшое снижение), больше никто не вышел, аукцион признан несостоявшимся. И я должен указывать в проекте контракта НМЦК, а не его предложением.
Почему?
не, в этом случае не должны
они же пишутТаким образом, учитывая, что в случае, предусмотренном частью 3.1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ, участником электронного аукциона было подано предложение о цене контракта при проведении аукциона, контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на основании пункта 25.1 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ заключается по цене контракта, предложенной соответствующим участником закупки при проведении электронного аукциона.
И в чём они не правы?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]