![Смех :-)](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ag.gif)
Любым физ. или юр. лицом!
Холод писал(а)::-)
Любым физ. или юр. лицом!
viktorya писал(а):а если жалоба на правомерность допуска заявок по первым частям заявок, подана не участником аукциона?
Anna K писал(а):Холод писал(а)::-)
Любым физ. или юр. лицом!
Не все УФАСы разделяют Ваше мнение)
OMZ писал(а):Anna K писал(а):Холод писал(а)::-)
Любым физ. или юр. лицом!
Не все УФАСы разделяют Ваше мнение)
Например
Anna K писал(а):OMZ писал(а):Например
Новосиб, Алтайский край. В других - тоже встречала такое, но сразу так не вспомню, назвала те, которые вспомнились сразу. Причем, этой "волшебной формулой" пользуются избирательно: когда есть необходимость отопнуть жалобу)))
OMZ писал(а):Anna K писал(а):OMZ писал(а):Например
Новосиб, Алтайский край. В других - тоже встречала такое, но сразу так не вспомню, назвала те, которые вспомнились сразу. Причем, этой "волшебной формулой" пользуются избирательно: когда есть необходимость отопнуть жалобу)))
Не принимают жалобу на каком основании?
Anna K писал(а):OMZ писал(а):Не принимают жалобу на каком основании?
О, вопрос интересный)))
В уведомлении о возврате жалобы ссылок на НПА нет вообще, просто пишут что-то типа: "является физическим лицом, а, следовательно, его права и законные интересы не затрагиваются" (там требование СРО было к участникам, а у ФЛ СРО быть не может...)
Новосиб. УФАС - вообще изобретательные юмористы. Помню, все норовили вернуть мне жалобы на основании "недостоверных сведений о номере телефона": мы, говорят, звонили, трубку никто не взял - значит, сведения недостоверны))))
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], kingslot828