OMZ писал(а):Anna K писал(а):OMZ писал(а):Не принимают жалобу на каком основании?
О, вопрос интересный)))
В уведомлении о возврате жалобы ссылок на НПА нет вообще, просто пишут что-то типа: "является физическим лицом, а, следовательно, его права и законные интересы не затрагиваются" (там требование СРО было к участникам, а у ФЛ СРО быть не может...)
Новосиб. УФАС - вообще изобретательные юмористы. Помню, все норовили вернуть мне жалобы на основании "недостоверных сведений о номере телефона": мы, говорят, звонили, трубку никто не взял - значит, сведения недостоверны))))
однако, оригинальные ребята) а Вы на них никуда типа прокуратуры не писали?)
Крайне оригинальные.
Практикуют признание необоснованным жалоб на отклонения заявок, за отсутствие товзнака, с такой формулировкой в протоколе: "исследовав сведения о материалах такого рода комиссия заказчика приходит к выводу, что таких товаров без товарного знака не бывает"
)))
В прокуратуру на них не жаловалась (решала по-иному), но малость неадекватными - считала)))
как действовать в данной ситуации,в разъяснении по цене стоят ссылки просто на КП без наименования представителя КП.Есть ли смысл писать в ФАС с надеждой что отменят или пересмотрят ТЗ и сколько такое письмо будет рассматриваться?
