Вопросы: национальный по Турции (ПП РФ 1457)

[rus94]

На заседании Комиссии, представитель Заказчика пояснил, что ни Постановлением Правительства РФ № 1457, ни Указом Президента № 583 не установлен конкретный перечень документом, в соответствии с которым возможно установить, что организация не находится под юрисдикцией Турецкой Республики, а также организациям, контролируемым гражданами Турецкой Республики и (или) организациям, находящимся под юрисдикцией Турецкой Республики. Таким образом, Заказчик самостоятельно определил, что в целях подтверждения соответствия участника закупки требованиям, установленным в соответствии со статьями 14 и пунктом 1 части 1 статьи 31 .

ПС. имхо, данное ПП РФ не применимо в рамках 44фз, потому что механизма применения нет.

все мне ясно стало теперь...
http://www.youtube.com/watch?v=68uS8oY0Sj0
когда "механизма нет" зак может его смостоятельно изобрести

[NadinS]

На заседании Комиссии, представитель Заказчика пояснил, что ни Постановлением Правительства РФ № 1457, ни Указом Президента № 583 не установлен конкретный перечень документом, в соответствии с которым возможно установить, что организация не находится под юрисдикцией Турецкой Республики, а также организациям, контролируемым гражданами Турецкой Республики и (или) организациям, находящимся под юрисдикцией Турецкой Республики. Таким образом, Заказчик самостоятельно определил, что в целях подтверждения соответствия участника закупки требованиям, установленным в соответствии со статьями 14 и пунктом 1 части 1 статьи 31 .

ПС. имхо, данное ПП РФ не применимо в рамках 44фз, потому что механизма применения нет.

все мне ясно стало теперь...
когда "механизма нет" зак может его смостоятельно изобрести

Не каждый! Только неприкасаемые

[ДиМкА]

Как мне кажется стоит ждать и противоположных решений))

[rus94]

если вдруг кому то интересно, вот ещё есть жалоба по туркам (второй фаил)
http://www.zakupki.gov.ru/epz/complaint ... tusType=RC

[ДиМкА]

если вдруг кому то интересно, вот ещё есть жалоба по туркам (второй фаил)
http://www.zakupki.gov.ru/epz/complaint ... tusType=RC

Посмотрим, что будет здесь...

есть обращения в МЭР, ждем на них ответы...

и здесь.

[Zak_Irina]

Т.е. примерно так - включаем в документацию (по услугам, по крайней мере) пункт, что исполнитель не Турция, и ничего не просим в доказательство?
И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память)

[NadinS]

Т.е. примерно так - включаем в документацию (по услугам, по крайней мере) пункт, что исполнитель не Турция, и ничего не просим в доказательство?
И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память)

Боюсь, не долго овцы будут сытыми Есть ещё несколько жалоб по этому же поводу: посмотрим как там дела пойдут. Плюс люди хотят в арбитраж податься на вышеуказанное решение.

[rus94]

Т.е. примерно так - включаем в документацию (по услугам, по крайней мере) пункт, что исполнитель не Турция, и ничего не просим в доказательство?

в рамках какой нормы закона вы это делать собрались?

[Zak_Irina]

наш департамент ГЗ - написал так
- соответствие Участника закупки требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки (п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе):
1) ...
2)... );
3) участниками закупки не могут быть организации, находящиеся под юрисдикцией Турецкой республики, а также организации, контролируемые гражданами Турецкой Республики и (или) организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики <*> (Основание: п.5 «Перечня отдельных видов работ (услуг), выполнение (оказание) которых на территории Российской Федерации организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики, а также организациями, контролируемыми гражданами Турецкой Республики и (или) организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики, запрещено с 1 января 2016г.», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2015 г. №1457)
<*> организации определяются в соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».

[Scrat12]

Обсуждение на соседнем форуме перешло, к сожалению, в флуд и отстаивание своей ЧСВ. То есть спор ради спора. А нам не спорить нужно, а применять закон.

В начала февраля 2016 года появилось несколько решений ФАС России и терр. органов: они считают, что постановление Правительства РФ № 1457 от 29.12.2015 г. подлежит применению в рамках ст. 14 ФЗ-44.

С решениями можно ознакомиться здесь: http://baltictender.ru/fas-zakazchiki-obyazany-ustanavlivat-zaprety-na-vypolnenie-rabot-okazanie-uslug-predusmotrennye-postanovleniem-pravitelstva-rf-1457-ot-29-12-2015-g-pri-planirovanii-i-osushhestvlenii-zakupok/