Сомнения: ограничение конкуренции

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Shukshin » 28 фев 2017, 13:07

КотБегемот писал(а):
Shukshin писал(а):У ТС в первом предложении указано - ЗП по 223фз))
А так да... в настоящее время все больше УФАСов перестают принимать жалобы по 18.1 на все подряд. Только если нарушение зака указано в п 1-4 части 10 статьи 3. Т.е. ни на что практически.... все остально по 135-фз рассматривают со сроками 3-6 месяцев без приостановлений.

Пугающие вещи говорите. Есть же конкретный перечень, почему возвращают жалобу (п.9 ст.18.1). Есть ли пруфы?

Конечно есть.
1) жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

6. Жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей (далее - жалоба), подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать:
..............
4) указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, акты и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, на нормативный правовой акт, устанавливающий порядок осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, а также соответствующие доводы;

Статья 3 223-фз:
10. Участник закупки, корпорация развития малого и среднего предпринимательства, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или созданные ими организации вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 156-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.

И гуглите определение ВС на эту тему)))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 5935
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 209 раз.
Поблагодарили: 905 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 350

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение КотБегемот » 28 фев 2017, 14:37

Shukshin писал(а):Конечно есть.

Юлите, батенька. Это токма выдержки, а пруфы - практика по УФАС, о нем же говорили :ni_zia:
я сдвинул дело с мёртвой точки / а оказалось что она / на самом деле тормозила / большой безжалостный писец (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 3081
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 286 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 232

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Shukshin » 28 фев 2017, 16:15

КотБегемот писал(а):
Shukshin писал(а):Конечно есть.

Юлите, батенька. Это токма выдержки, а пруфы - практика по УФАС, о нем же говорили :ni_zia:

Насмешили)))
Вот мои пруфы:
Shukshin писал(а):И гуглите определение ВС на эту тему)))

Ну и еще немного из личного опыта... Все обычно на документацию кидали жалобу до окончания подачи и ФАС рассматривал... Теперь если такой участник не подал заявку, то жалоба принята не будет. Т.е. для подачи жалобы нужно подать сначала заявку.
Лично я в Московском УФАС спокойно отправил такую жалобу "гулять". И все это из того же определения ВС идет...
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 5935
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 209 раз.
Поблагодарили: 905 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 350

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Leksele » 28 фев 2017, 17:48

Shukshin писал(а):Лично я в Московском УФАС спокойно отправил такую жалобу "гулять". И все это из того же определения ВС идет...

Это не ваша заслуга - нас там не было... :ni_zia:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9787
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Shukshin » 28 фев 2017, 17:54

Leksele писал(а):
Shukshin писал(а):Лично я в Московском УФАС спокойно отправил такую жалобу "гулять". И все это из того же определения ВС идет...

Это не ваша заслуга - нас там не было... :ni_zia:

Прошу прощения, о чем речь? О каких заслугах? Кого вас?
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 5935
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 209 раз.
Поблагодарили: 905 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 350

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Egorych » 28 фев 2017, 20:56

usax писал(а):Пока вы подадите на зака в суд, пока решение и т.п., договор уже будет исполнен... Теоретически только потом можно попробовать взыскать с зака упущенную выгоду, и то при наличие достаточных оснований..


Договор долгосрочный- на три года, поэтому срок достаточный для суда.Упущенную выгоду как рассчитать? Цена лота - цена нашей заявки=упущенная выгода? Или цена нашей заявки=упущенная выгода?

Зак сегодня устно сообщил по тел., что продлевает с нами договор на 2 мес. Чтобы это значило? Он хочет дождаться решения ФАС, т.к. получил письмо с ФАС о приостановке? Или что-то мутит?
Заку по тел сообщали после вынесения протокола, что будет жалоба в ФАС и что участник-победитель не может оказывать услуги заку, т.к. нет такого вида услуг в лицензии и балы оценки заявки были определены неправильно.Зак ответил-не может, но будет, типа договаривайтесь на месте сами. Теперь звонит и говорит, что продлевает договор.Странно.

Egorych
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 22:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение usax » 01 мар 2017, 04:11

Egorych писал(а):
usax писал(а):Пока вы подадите на зака в суд, пока решение и т.п., договор уже будет исполнен... Теоретически только потом можно попробовать взыскать с зака упущенную выгоду, и то при наличие достаточных оснований..


Договор долгосрочный- на три года, поэтому срок достаточный для суда.Упущенную выгоду как рассчитать? Цена лота - цена нашей заявки=упущенная выгода? Или цена нашей заявки=упущенная выгода?

Зак сегодня устно сообщил по тел., что продлевает с нами договор на 2 мес. Чтобы это значило? Он хочет дождаться решения ФАС, т.к. получил письмо с ФАС о приостановке? Или что-то мутит?
Заку по тел сообщали после вынесения протокола, что будет жалоба в ФАС и что участник-победитель не может оказывать услуги заку, т.к. нет такого вида услуг в лицензии и балы оценки заявки были определены неправильно.Зак ответил-не может, но будет, типа договаривайтесь на месте сами. Теперь звонит и говорит, что продлевает договор.Странно.


1. о каком договоре идет речь?
2. прежде чем думать об упущенной выгоде, вам нужно доказать, что при отсутствие нарушений со стороны зака, вы бы на 100% были бы победителем закупки и с вами должен был бы быть заключен контракт
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1856
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 198 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Egorych » 01 мар 2017, 11:41

usax писал(а):о каком договоре идет речь?

договор оказания услуг, на которые был объявлен запрос предложений
usax писал(а):
прежде чем думать об упущенной выгоде, вам нужно доказать, что при отсутствие нарушений со стороны зака, вы бы на 100% были бы победителем закупки и с вами должен был бы быть заключен контракт

По цене мы выиграли, даже на переторжке, но по баллам не прошли, т.е. балы оценки заявки были определены неправильно. В итоге мы заняли второе место. Победитель вобще не мог участвовать в запросе предложений,т.к. не имеет в лицензии одного вида услуг, на которые ссылается зак в предмете договора и в конкурсной документации. При этом согласно КД переторжка проводится только по одному параметру – по цене.. А зак при проведении переторжка поменял еще и параметры баллов.Тем самым по бальной системе к цене заявки стали ставить меньше баллов, чем было в первом этапе, а больше баллов стали ставить к надежности и квалификации участников.Вот победителю и поставили большую оценку за надежность (квалификацию). Хотя лицензия победителя не соответствует КД, мы на два года больше с заком работаем и у нас объектов не меньше, чем у победителя. Вот и решили бодаться.

Egorych
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 22:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение usax » 01 мар 2017, 12:42

Я вообще не понимаю ничего.
Вы пишете: Зак сегодня устно сообщил по тел., что продлевает с нами договор на 2 мес.
КАКОЙ договор? Т.е. речь идет о каком-то уже действующем вашем договоре с заком?
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1856
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 198 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Egorych » 01 мар 2017, 14:53

usax писал(а):КАКОЙ договор? Т.е. речь идет о каком-то уже действующем вашем договоре с заком?


Именно так. Мы с этим заком работаем уже больше пяти лет. 3-х летний договор заканчивается, поэтому и был объявлен запрос предложений.

Egorych
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 22:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group