Обсуждение: проблемы, размышления и идеи правок в 223-ФЗ

Общие вопросы и обсуждения по госзакупкам, идеология закупок, литература, учебные пособия, обсуждение проблем и практики современного законодательства

Re: Что улучшить в 223-фз?

Сообщение Вредная » 13 июл 2015, 17:50

Или еще вот это:

4. Настоящий Федеральный закон не регулирует отношения, связанные с:
8) заключением и исполнением договоров в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике, являющихся обязательными для субъектов оптового рынка - участников обращения электрической энергии и (или) мощности;

А куда дели участников розничного рынка? :nez-nayu:

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Что улучшить в 223-фз?

Сообщение kamaz » 14 июл 2015, 10:05

лизинг можно вывести, а то написано что лизинг у банков выводится, хотя на рынке тьма лизинговых компаний не банковских. Так же кредиты, ведь все понимают что банки дают проценты ниже некоторым крупным компаниям но этот процент под строгим неразглашением, и хоть в силу закона нужно раскрывать, многие банки на это все равно не идут. + облигации и все что с этим связано

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

Re: Что улучшить в 223-фз?

Сообщение zeleno » 14 июл 2015, 10:08

Согласна с тем, что один закон должен все регулировать, а то твориться в 223 непонятно что. Кто во что горазд

zeleno
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 13 июл 2015, 14:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Что улучшить в 223-фз?

Сообщение Сергий » 14 июл 2015, 10:23

kamaz писал(а):лизинг можно вывести, а то написано что лизинг у банков выводится, хотя на рынке тьма лизинговых компаний не банковских. Так же кредиты, ведь все понимают что банки дают проценты ниже некоторым крупным компаниям но этот процент под строгим неразглашением, и хоть в силу закона нужно раскрывать, многие банки на это все равно не идут. + облигации и все что с этим связано

поэтому и пишу: не надо ничего менять.... это еще не усвоили до конца.

Сергий
Завсегдатай
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 09:50
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Что улучшить в 223-фз?

Сообщение Вредная » 14 июл 2015, 18:34

Если бы точно знать, что от этого будет польза, я бы критику по некоторым положениям 223-ФЗ навела с удовольствием. Думаю, что не я одна. Отменять Закон не настаиваю, хотя не понимаю, какая экономия средств компаний от его действия? Профанация да и только!

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Что улучшить в 223-фз?

Сообщение kamaz » 15 июл 2015, 10:18

не соглашусь, у меня реальная экономия! старые поставщики боятся что упустят нас ка заказчика и такие условия предлагают, что сами в шоке, почему раньше так не делали))

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

Re: Что улучшить в 223-фз?

Сообщение Вредная » 15 июл 2015, 10:35

kamaz писал(а):не соглашусь, у меня реальная экономия! старые поставщики боятся что упустят нас ка заказчика и такие условия предлагают, что сами в шоке, почему раньше так не делали))

В моем регионе это было бы скорее исключение из правил. Исходя из моего опыта и заказчика и поставщика по 223-ФЗ, кроме профанации ничего не вижу. Собственники еще из 90-х не вышли до сих пор, что хотят, то и делают. Живут по принципу: раз они закон не читали, значит его и нет!

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Что улучшить в 223-фз?

Сообщение ЕкаСива » 15 июл 2015, 15:13

Милович писал(а):Отменить 223 и ввести главу в 44 ФЗ расписывающую особый статус субъектов бывших в 223, плюс отменяющий положения о закупках и вводящий послабления для процедур. Все закупки имхо должны быть в одном документе.



работающие по 223-фз - это абсолютно РАЗНЫЕ предприятия с абсолютно разной спецификой производства, поэтому их просто НЕЛЬЗЯ грести под одну гребенку.

ЕкаСива
Знаток
 
Сообщений: 1051
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 56

Re: Что улучшить в 223-фз?

Сообщение ЕкаСива » 15 июл 2015, 15:15

kamaz писал(а):не соглашусь, у меня реальная экономия! старые поставщики боятся что упустят нас ка заказчика и такие условия предлагают, что сами в шоке, почему раньше так не делали))


согласитесь, что экономия получается только там, где сам заказчик этого хочет. где надо - всегда найдутся обходные пути. и очень много мошенников стало в нормальных закупках.

ЕкаСива
Знаток
 
Сообщений: 1051
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 56

Re: Что улучшить в 223-фз?

Сообщение ЕкаСива » 15 июл 2015, 15:42

вот сейчас как раз делаю - убрать нафиг извещение. есть документация, там ВСЁ. нафига делать еще бумажонку с извещением?!!!!!! лично я и не делаю последнее время, просто копирую документацию и обзываю ее извещением. мартышкин труд. как и план закупок.

ЕкаСива
Знаток
 
Сообщений: 1051
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 56

Пред.След.

Вернуться в Основной форум

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group