Обсуждение: проблемы, размышления и идеи правок в 223-ФЗ

[Вредная]

Или еще вот это:

4. Настоящий Федеральный закон не регулирует отношения, связанные с:
8) заключением и исполнением договоров в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике, являющихся обязательными для субъектов оптового рынка - участников обращения электрической энергии и (или) мощности;

А куда дели участников розничного рынка?

[kamaz]

лизинг можно вывести, а то написано что лизинг у банков выводится, хотя на рынке тьма лизинговых компаний не банковских. Так же кредиты, ведь все понимают что банки дают проценты ниже некоторым крупным компаниям но этот процент под строгим неразглашением, и хоть в силу закона нужно раскрывать, многие банки на это все равно не идут. + облигации и все что с этим связано

[zeleno]

Согласна с тем, что один закон должен все регулировать, а то твориться в 223 непонятно что. Кто во что горазд

[Сергий]

лизинг можно вывести, а то написано что лизинг у банков выводится, хотя на рынке тьма лизинговых компаний не банковских. Так же кредиты, ведь все понимают что банки дают проценты ниже некоторым крупным компаниям но этот процент под строгим неразглашением, и хоть в силу закона нужно раскрывать, многие банки на это все равно не идут. + облигации и все что с этим связано

поэтому и пишу: не надо ничего менять.... это еще не усвоили до конца.

[Вредная]

Если бы точно знать, что от этого будет польза, я бы критику по некоторым положениям 223-ФЗ навела с удовольствием. Думаю, что не я одна. Отменять Закон не настаиваю, хотя не понимаю, какая экономия средств компаний от его действия? Профанация да и только!

[kamaz]

не соглашусь, у меня реальная экономия! старые поставщики боятся что упустят нас ка заказчика и такие условия предлагают, что сами в шоке, почему раньше так не делали))

[Вредная]

не соглашусь, у меня реальная экономия! старые поставщики боятся что упустят нас ка заказчика и такие условия предлагают, что сами в шоке, почему раньше так не делали))

В моем регионе это было бы скорее исключение из правил. Исходя из моего опыта и заказчика и поставщика по 223-ФЗ, кроме профанации ничего не вижу. Собственники еще из 90-х не вышли до сих пор, что хотят, то и делают. Живут по принципу: раз они закон не читали, значит его и нет!

[ЕкаСива]

Отменить 223 и ввести главу в 44 ФЗ расписывающую особый статус субъектов бывших в 223, плюс отменяющий положения о закупках и вводящий послабления для процедур. Все закупки имхо должны быть в одном документе.

работающие по 223-фз - это абсолютно РАЗНЫЕ предприятия с абсолютно разной спецификой производства, поэтому их просто НЕЛЬЗЯ грести под одну гребенку.

[ЕкаСива]

не соглашусь, у меня реальная экономия! старые поставщики боятся что упустят нас ка заказчика и такие условия предлагают, что сами в шоке, почему раньше так не делали))

согласитесь, что экономия получается только там, где сам заказчик этого хочет. где надо - всегда найдутся обходные пути. и очень много мошенников стало в нормальных закупках.

[ЕкаСива]

вот сейчас как раз делаю - убрать нафиг извещение. есть документация, там ВСЁ. нафига делать еще бумажонку с извещением?!!!!!! лично я и не делаю последнее время, просто копирую документацию и обзываю ее извещением. мартышкин труд. как и план закупок.