Вопросы: несоразмерная неустойка

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Вопрос о снижении пеней.

Сообщение Leksele » 11 июл 2017, 17:43

qwertas писал(а):Есть практика АСов, которые исходят из неравнозначности договора в части пеней и штрафов, и подгоняют штрафы и пени под значения, которые были прописаны для ЗАКа. Т.е. если пойти в суд, то теоретически я могу срезать пени в 3 раза, или около того. Но сумма пеней незначительна, попаду на госпошлину. Было бы конечно проще заплатить, да к тому же ЗАК про штраф забыл (или временно забыл). Но т.к. ЗАК высосал всю голову, то не хочется спускать на тормозах. Что посоветуете?

Без вариантов, только арбитраж...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11948
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 443 раз.
Поблагодарили: 1348 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопрос о снижении пеней.

Сообщение qwertas » 11 июл 2017, 17:58

Leksele писал(а):Без вариантов, только арбитраж...


Понятно, что арбитраж. Но вот вопрос каков шанс?

Ну и в догонку, а если ЗАК с обеспечения изъял сумму своих "завышенных" (по нашему мнению) требований, то что обжаловать то?

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 860
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 33

Re: Вопрос о снижении пеней.

Сообщение Leksele » 11 июл 2017, 23:30

qwertas писал(а):Понятно, что арбитраж. Но вот вопрос каков шанс?
Ну и в догонку, а если ЗАК с обеспечения изъял сумму своих "завышенных" (по нашему мнению) требований, то что обжаловать то?

Шансы нужно рассматривать по каждому делу отдельно, вы это и сами понимаете.
Что касается обжалования по пени, то скорее всего Зак съём будет осуществлять на основании своего
решения. Вот его и нужно обжаловать...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11948
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 443 раз.
Поблагодарили: 1348 раз.
Роль: Поставщик

абсурдное положение в договоре

Сообщение baronhotcock » 15 сен 2020, 22:50

Добрый день
наткнулись на абсурдный момент в договоре

6.2 В случае нарушения (неисполнение или ненадлежащее исполнение) Поставщиком своих обязательств по настоящему Договору, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, Поставщик обязан уплачивать Покупателю неустойку в размере: если период просрочки составляет от 1 до 30 дней – 0,1%, от 31 до 60 дней – 0,2%, от 61 до 90 дней – 0,4%, более 90 дней – 0,8% от общей стоимости Товара по Договору за каждый день нарушения обязательства. При этом неустойка рассчитывается по каждому периоду просрочки отдельно и затем суммируется. Уплата неустойки не освобождает Поставщика от надлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору.


при этом
Товар поставляются силами и средствами Поставщика, отдельными партиями, по заявкам, в место поставки

Мы просрочили поставку части продукции (на 200тр) на 16 дней, а пени нам считают от 900тр (сумма договора) :sh_ok:

Можно ли в данном случае рассчитывать на здравомыслие?


форма подачи заявки есть, но способ ее подачи нам не указан.

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 998
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 659 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: абсурдное положение в договоре

Сообщение борода » 15 сен 2020, 23:16

baronhotcock писал(а):
Можно ли в данном случае рассчитывать на здравомыслие?



А здравомыслием Вы полагаете только то, что позволяет Вам без особых потерь не исполнять обязательства?
Последствия Вашей недопоставки товара на 1 рупь может обернуться для зака потерями во много раз большими, чем сумма всего договора.
И не забывайте, что Вы сами под этим подписались.

борода
Профессор
 
Сообщений: 2531
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 157

Re: абсурдное положение в договоре

Сообщение baronhotcock » 15 сен 2020, 23:45

иными словами, сделать ничего нельзя?
даже юрист заказчика сказала , что это ,мол, упущение.
И если исходить из смысла ваших слов, то такие "Кары" должны идти по категории Штрафы , а не абсурдные расчет пеней..разве нет?

подписались, да, но
1 это договор присоединения, по которому мы экономически более слабая сторону
2 я уповаю, на то , что если в договоре есть нечто, противоречащее ГК РФ, то мало ли что мы по младенческой глупости под этим подписались))

Вот и уповаю , можно ли как-то подвести к нарушению принципов ГК

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 998
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 659 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: абсурдное положение в договоре

Сообщение ВМРП » 16 сен 2020, 02:31

всегда таких "поставщиков" штрафуем и в РНП закидываем
мы порт, если условно вовремя не привезли канат, не смогло разгрузиться судно, порт потерял 50 млн рублей, а вы "ну подумаешь на 16 дней просрочили поставку". нужно трезво оценивать свои силы и возможности, а кидаться на сумму с целью любой ценой заработать
Аватар пользователя
ВМРП
Завсегдатай
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 05:22
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 4

Re: абсурдное положение в договоре

Сообщение Leksele » 16 сен 2020, 10:14

ВМРП писал(а):всегда таких "поставщиков" штрафуем и в РНП закидываем

Ничего что это 223-ФЗ ?
А "закидывает" в РНП ФАС по-моему... ::yaz-yk:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11948
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 443 раз.
Поблагодарили: 1348 раз.
Роль: Поставщик

Re: абсурдное положение в договоре

Сообщение Leksele » 16 сен 2020, 10:17

baronhotcock писал(а):иными словами, сделать ничего нельзя?
даже юрист заказчика сказала , что это ,мол, упущение.

даже юрист заказчика!!!!
Что-то вы, мой юный друг, совсем потеряли чувство собственного достоинства.... :mi_ga_et:
Сделать можно и легко.
Обратиться в суд по статье 333 ГК РФ и приложить расчет свой исходя из двухкратной учетной ставки.
Удачи!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11948
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 443 раз.
Поблагодарили: 1348 раз.
Роль: Поставщик

Re: абсурдное положение в договоре

Сообщение ВМРП » 16 сен 2020, 10:21

Leksele писал(а):
ВМРП писал(а):всегда таких "поставщиков" штрафуем и в РНП закидываем

Ничего что это 223-ФЗ ?
А "закидывает" в РНП ФАС по-моему... ::yaz-yk:

пишешь в ФАС за срыв сроков, настаиваешь, что понес серьезные денежные потери и просто штрафом не отделаться и готово
Аватар пользователя
ВМРП
Завсегдатай
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 05:22
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 4

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group